Решение по делу № 33-6409/2023 от 19.06.2023

Судья: Назаренко И.А.

Докладчик: Калашникова О.Н. Дело № 33-6409/2023 (2-3490/2021)

                                                                                42RS0019-01-2021-004825-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                                                          г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Калашниковой О.Н., Сучковой И.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 июня 2023 года по апелляционной жалобе представителя Алексеевой М.В. – Чемеренко Н.В., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2021 года, выданной сроком на три года,

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 августа 2021 года

по делу по иску Алексеевой Марины Викторовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающей право на досрочную пенсию, признании решения Пенсионного фонда незаконным и назначении досрочной пенсии,

установила:

Алексеева М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное)) о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающей право на досрочную пенсию, признании решения Пенсионного фонда незаконным и назначении досрочной пенсии.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 июня 2023 года постановлено:

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 августа 2021 года в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности назначить Алексеевой Марине Викторовне досрочную страховую пенсию по старости отменить.

Принять в указанной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу назначить Алексеевой Марине Викторовне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11.07.2021.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из резолютивной части апелляционного определения от 06 июня 2023 года, обязанность по назначению Алексеевой Марине Викторовне досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возложена на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Между тем, в мотивировочной части апелляционного определения указано, что с 01.01.2023 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Материалами дела подтверждено, что о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещался ответчик в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.4,47).

    Таким образом, в резолютивной части определения судебной коллегии ошибочно указан ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, что является явной опиской, исправление которой содержание апелляционного определения по существу не изменяет и не затрагивает, не влечет за собой изменение выводов, к которым пришел суд апелляционной инстанции при принятии апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, допущенная описка подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке по инициативе суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 июня 2023 года по апелляционной жалобе представителя Алексеевой М.В. – Чемеренко Н.В. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 августа 2021 года по делу по иску Алексеевой Марины Викторовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающей право на досрочную пенсию, признании решения Пенсионного фонда незаконным и назначении досрочной пенсии, в резолютивной части апелляционного определения вместо Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу указать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 августа 2021 года в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности назначить Алексеевой Марине Викторовне досрочную страховую пенсию по старости отменить.

Принять в указанной части новое решение.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу назначить Алексеевой Марине Викторовне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11.07.2021».

Председательствующий:                                                        В.В. Казачков

Судьи:                                                                                      О.Н. Калашникова

                                                                                                  И.А. Сучкова

33-6409/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Алексеева Марина Викторовна
Ответчики
Управление пенсионного фонад РФ в г. Новокузнецке (межрайонное)
Другие
ГАУЗ «НГКБ № 1».
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Калашникова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
19.06.2023Передача дела судье
20.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Передано в экспедицию
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее