Решение по делу № 2-1954/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1954/2021

УИД: 32RS0010-01-2020-002166-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Никишонкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПрофГарант» к Чеплухову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПрофГарант» обратилось в суд с указанным иском к Чеплухову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение и пени, ссылаясь на то, что на основании протокола заседания правление № от 25.04.2016 г. и договора № от 26.06.2016г. ООО «ПрофГарант» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик Чеплухов В.В. Согласно п.5.4 договора управления № от 26.06.2016 г. срок внесения ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа второго месяца, следующего за месяцем начисления. За период с 01.04.2017 г. по 28.02.2021 г. за ответчиком числится задолженность по коммунальным услугам и плате за жилое помещение в сумме 208 689,64 руб. Пеня рассчитана за период с 10.02.2018 г. по 15.07.2021 г. и составляет 32 073,89 руб. Статус исполнителя коммунальных услуг у истца подтверждается лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной ГЖИ Брянской области, а также договорами с ресурсоснабжающими организациями: договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ТЭК-Энерго», договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с МУП «Брянский городской водоканал»; договор теплоснабжения № от 28.09.2016г., заключенный с ГУП «Брянсккоммунэнерго», договор горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ГУП «Брянсккоммунэнерго». 12.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области судебный приказ от 12.04.2021 г. о взыскании вышеуказанной задолженности с Чеплухова В.В. в пользу истца отменен. Ссылаясь на требования ст.ст.210, 290, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 36, 153, 155, 158 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Чеплухова В.В. в пользу ООО «ПрофГарант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2021 г. в сумме 208 689,64 руб.; взыскать с Чеплухова В.В. в пользу ООО «ПрофГарант» пеню за нарушение сроков оплаты в сумме 32 073,89 руб., в том числе, пеня за период с 10.02.2018 г. по 05.04.2020 г. в сумме 18 615,74 руб.; пеня за период с 10.01.2021 г. по 19.07.2021 г. в сумме 13 458,15 руб.; взыскать с Чеплухова В.В. в пользу ООО «ПрофГарант» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 608 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПрофГарант» Масленникова Е.А., ответчик Чеплухов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. До начала судебного заседания от представителя истца ООО «ПрофГарант» Масленниковой В.А., ответчика Чеплухова В.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «ПрофГарант», в лице представителя Масленниковой Е.А. и ответчиком Чеплуховым В.В., которое они просили утвердить, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ООО «ПрофГарант», в лице представителя Масленниковой Е.А., действующей на основании доверенности №77-юр от 02.08.2021г., являющееся истцом по делу №2-1954/2021, с одной стороны, и Чеплухов В.В., являющийся ответчиком по делу №2-1954/2021, с другой стороны, в целях урегулирования возникшего спора заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик признает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 208689,64 руб. за период с 01.11.2017г. по 28.02.2021г. по <адрес>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 608 руб.

2.      Ответчик обязан оплатить сумму основного долга, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 31.12.2021г.

3.      Ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 608 руб., указанные в пункте 1 настоящего пункте мирового соглашения, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.      Иные судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на оформление нотариальной доверенности, между сторонами не распределяются, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.      Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику.

6.      В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы и срока оплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу пеню за нарушение сроков оплаты в сумме 32073,89 руб. в срок не позднее 31.01.2022г.

7.      Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.      Стороны подтверждают, что в силу статьи 153.8 ГПК РФ настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, проверив соблюдение положений ст.153.10 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст.153.9 ГПК РФ.

В силу п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п.13 ст.153.10, ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ПрофГарант», в лице представителя Масленниковой Е.А. и Чеплухову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение и пени, по условиям которого:

1.                             Ответчик признает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 208689,64 коп. за период с 01.11.2017г. по 28.02.2021г. по <адрес>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 608 руб.

2.                             Ответчик обязан оплатить сумму основного долга, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 31.12.2021г.

3. Ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 608 руб., указанные в пункте 1 настоящего пункте мирового соглашения, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.                             Иные судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на оформление нотариальной доверенности, между сторонами не распределяются, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.                             Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику.

6.                             В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы и срока оплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан оплатить истцу пеню за нарушение сроков оплаты в сумме 32073,89 руб. в срок не позднее 31.01.2022г.

7.                             Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.                             Стороны подтверждают, что в силу статьи 153.8 ГПК РФ настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПрофГарант» к Чеплухову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.В. Копылова