Дело № 2-1579/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2018 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Санча С. В. к Барышникову Д. Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Санча С.В. обратился с иском к ответчику Барышникову Д.Н. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Санча С.В. передал Барышникову Д.Н. денежные средства в размере 85137 рублей, на условиях возврата на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении договора займа составлена расписка. Свои обязательства перед истцом ответчик не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Барышникова Д. Н. в пользу Санча С. В. денежные средства по договору займа в размере 85137 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2754 рубля.
Стороны, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца Мартынкова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Барышников Д.Н. представил заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела установлено, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что Барышников Д.Н. взял в долг у Санча С.В. денежные средства в сумме 85137 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из искового заявления, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.
Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2754 рубля 11 копеек.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 1377 рублей, уплата которой, подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85137 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1377 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 86514 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1377 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░