Решение по делу № 2-1137/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2020 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи: - Пекарининой И.А.,

при секретаре:    - Соловей Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Пимановой ФИО4 к ТСН СНТ «Сапун Гора», 3-и лица: ООО «Севастопольэнерго», ООО «Севэнергосбыт» о признании отказа подать заявку на технологическое присоединение, незаконным, обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать незаконным отказ товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Сапун-гора" (от подачи в сетевую организацию ООО «Севастопольэнерго» заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (жилой дом по адресу: ФИО4) смаксимальной мощностью до 15 кВт включительно, обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое    товарищество "Сапун-гора"     в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта - подать в сетевую организацию ООО «Севастопольэнерго» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (жилой дом по адресу: ФИО4), принадлежащих истцу на праве собственности с максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

В случае неисполнения решения суда в течение семи календарных дней смомента вступления в законную силу судебного акта, взыскать с ответчика судебную неустойку в порядке п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ по 500 рублей ежедневно по день фактического исполнения судебного акта.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения и земельного участка по ул. ФИО4, дом ФИО4 в составе ТСН СНТ «ФИО4». На обращение истца с требованием направить заявку на технологическое присоединение, 22.02.2020 года получила ответ о том, что товарищество не располагает достаточным объемом мощности; после увеличения объема мощности ТП 291, будет подана заявка на увеличение мощности на ТП 291.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении, по основаниям указанным в сообщении ответчика на имя Пимановой Н.А.

Представитель ООО «Севастопольэнерго» в судебном заседании пояснила, что ведутся работы по исполнению заявки ТСН СНТ «Сапун-гора» по увеличению мощности, на основании договора от 15.01.2018 года, в настоящее время работы еще не закончены.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела копией договора купли-продажи земельного участка № ФИО4 расположенного в пределах землепользования СТ «ФИО4» от 01.08.2018 года, что истец является собственником земельного участка площадью 802 кв.м. для ведения садоводства.

На земельном участке истцом возведен жилой дом площадью 191,8 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта, уведомлением Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя от 08.10.2019 года о соответствии данного дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности; решением Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя от 05.10.2018 года зданию и земельному участку присвоен адрес: ФИО4

Между ТСН СНТ «Сапун Гора» и ООО «Севастопольэнерго» 16.01.2018 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения ТСН (энергопринимающих устройств) со сроком действия – 2 года.

           Истец, являясь членом товарищества, 31.01.2020 обратилась в товарищество с заявлением о направлении ТСН заявки в ООО «Севастопольэнерго» на технологическое присоединение ее дома с максимальной мощностью до 15 кВт.

22.02.2020 года, получила отказ со ссылкой на отсутствие достаточного объема мощности в ТСН для подачи соответствующей заявки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании п. 2(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Правительство Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила). Нормативный правовой акт опубликован 27 декабря 2004 г. в "Собрании законодательства Российской Федерации" N 52 и 19 января 2005 г. в "Российской газете" N 7.

Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно пункту 8(5) Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. N 1622) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии) (абзац первый).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абзац второй).

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным названными правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств (абзац третий).

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 12 названного Кодекса защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

В связи с установлением судом нарушений прав истца Пимановой Н.А., суд приходит к выводу о том, что ТСН СНТ «Сапун Гора» неправомерно отказано истцу в подаче заявки, и обязано подать в сетевую организацию ООО «Севастопольэнерго» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (жилой дом по адресу: ФИО4

       В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Поскольку введение в действие положений ст. 308.3 ГК РФ направлено на закрепление принципа реального исполнения, являющегося мерой защиты прав кредитора (взыскателя), при этом, для применения подобной меры не требуется наличие таких условий, как негативные последствия, причинная связь, вина должника, достаточным условием является установление наличия уклонения от исполнения обязательства в натуре, выраженного в неисполнение обязательства в установленный решением суда или законодательством об исполнительном производстве срок.

Согласно абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 28, 31, 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования Пимановой Н.А. обоснованными.

Между тем, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу, что сумма судебной неустойки 500 рублей в день является явно завышенной, и считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию ежедневной неустойки до 200 рублей, которая подлежит взысканию в течении одного месяца с дня вступления решения суда в законную силу что, позволит соблюсти баланс интересов взыскателя и должника, и соответствует принципу справедливости и соразмерности.

    В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 104 рубля.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ТСН СНТ «Сапун Гора» подать заявку на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств в жилой дом принадлежащий на праве собственности Пимановой ФИО4 по адресу: ФИО4 с максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

В случае неисполнения решения суда в течении одного месяца с дня вступления решения суда в законную силу, взыскивать с ТСН СНТ «Сапун Гора» в пользу Пимановой ФИО4 судебную неустойку в сумме 200 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с ТСН СНТ «Сапун Гора» в пользу Пимановой ФИО4 государственную пошлину в сумме 300 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 104 рубля.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения суда постановлен 17 июля 2020 года.

Судья Нахимовского районного суда

           города Севастополя                                                                    И.А. Пекаринина