Решение по делу № 1-383/2016 от 29.09.2016

Дело 1-383/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 10 октября 2016 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Филатовой А.В.,

защитника-адвоката Н.С,

подсудимого Соколова В.В.,

при секретаре Савик Ю.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Соколова В.В., родившегося дата в <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <...>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата около <...>, находясь в состоянии опьянения, на тротуаре, в 1 метре от металлических ворот, установленных в доме <адрес> незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство в значительном размере.

Достоверно зная, что в приобретенном свертке находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе Соколов В.В., с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем примерно до <...> дата, когда был задержан в районе дома <адрес> сотрудниками полиции <...>. После чего в период времени с <...> до <...> дата указанное наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 0,43 гр., было обнаружено и изъято в кабинете № № по <адрес> сотрудником <...> в ходе личного досмотра.

Согласно справке эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №№ от дата вещество, изъятое у Соколова В.В., является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,43 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Н.С, заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <...> обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соколова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствие со ст.15 УК РФ, совершенное Соколовым В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Соколов В.В. по месту жительства <...>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает искреннее раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснил подсудимый в судебном заседании, в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянение, это же следует и из предъявленного обвинения, с которым он согласился.

Также, подсудимый пояснил, что если бы был трезвый, то пачку сигарет бы не поднимал, обнаружив в пачке из-под сигарет наркотическое средство не оставил бы его у себя.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели исправления Соколовым В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Соколова В.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    В судебном заседании, из пояснений подсудимого установлено, что он неофициально работает, среднемесячный доход составляет <...> рублей, выплачивает алименты супруге на содержание детей.

Оснований для применения в отношении Соколова В.В. ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Соколова В.В. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,29 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП<...> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова