УИД 37RS0007-01-2023-003020-40
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретарях Сосуновой М.Е., Сорокиной О.П., с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Румянцевой А.А., истца Лобовой В.Н., её представителя Кайнова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Лобовой Валентины Николаевны к Синицыной Ольге Борисовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Лобова Валентина Николаевна обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Синицыной Ольге Борисовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который обосновала следующими обстоятельствами.
Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы: истица, её супруг – Лобов Борис Николаевич, внук – несовершеннолетний ФИО3; внук – Лобов Ярослав Романович.
Отец несовершеннолетнего ФИО16 – ФИО5 (сын истицы), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; мать ФИО6 – лишена родительских прав.
Несовершеннолетний ФИО17 проживал с отцом по адресу: <адрес>, при этом, в квартиру истицы несовершеннолетний ответчик не вселялся и никогда в ней не проживал. Она, как собственник, согласия на регистрацию ФИО3 не давала.
Указала, что факт родственных отношений между истицей и несовершеннолетним ФИО19 не свидетельствует о том, что он является членом её семьи в смысле жилищных отношений, соглашения о пользовании спорной квартирой не заключались.
Оснований для сохранения за ответчиком права регистрации в квартире по адресу истицы, по её мнению, не имеется, поскольку это нарушает её права.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, истица просит суд:
- признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Лобова В.Н. исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что регистрация н/л ФИО20 в квартире нарушает её права, а именно, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, она планирует продать квартиру, чтобы приобрести другую квартиру меньшей площади, но регистрация ответчика препятствует ей в этом.
Представитель истца Лобовой В.Н. – Кайнов Н.С. поддержал позицию истца и просил иск удовлетворить.
Ответчик Синицына О.Б. - законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО21 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд направила письменный отзыв на иск, в котором указала, что она с иском не согласна, просит в его удовлетворении отказать. Также, в адрес суда поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без её участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Лобов Б.Н. и Лобов Я.Р. (привлечены к участию в деле на основании определения суда) в судебное заседание не прибыли, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ходатайств, возражений в адрес суда не направили.
Представитель ТУСЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в суд не прибыл, о судебном заседании извещен надлежащим образом. В суд направлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району в суд не прибыл, о судебном заседании извещен надлежащим образом. В адрес суда направлен отзыв на иск, из которого усматривается, что, поскольку несовершеннолетний ФИО22 приобрел право пользования жилым помещением на законных основаниях, а в силу своего возраста лишён возможности самостоятельно выбирать место своего жительства, оснований для того, чтобы признавать его не приобретшим право пользования жилым помещением, не имеется. В связи с этим просят в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу Лобову В.Н., её представителя Кайнова Н.С., заключение прокурора Румянцевой А.А. о том, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
По делу установлено, что истица Лобова Валентина Николаевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В квартире по указанному адресу был зарегистрирован сын истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в квартире истицы зарегистрировал своего сына – несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетний ФИО3 проживал совместно с отцом ФИО5 по адресу: <адрес>.
Мать несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО23 (истец ошибочно указала её фамилию как «ФИО24» и отчество как «ФИО10»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заочным решением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, лишена родительских прав (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О помещении ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под надзор в ОГКОУ Ивановский детский дом «Звездный»» ФИО25. помещен в государственное учреждение.
Распоряжением территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О назначении ФИО7 ФИО3 опекуна, исполняющего свои обязанности возмездно» ФИО26 передан в приемную семью, то есть, в семью Синицыной Ольги Борисовны.
Таким образом, несовершеннолетний ФИО27 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», снятие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания осуществляется только с согласия органов опеки и попечительства.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства ФИО7, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Учитывая разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), само по себе проживание несовершеннолетнего ФИО3 совместно с отцом по адресу: <адрес>, то есть, в жилом помещении, не являющимся местом регистрации, которое было определено ребенку отцом, не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
При этом, факт вселения в такое жилое помещение, в силу отсутствия возможности самостоятельно реализовать право на вселение из - за ФИО7 возраста, в данном случае правового значения не имеет, так как в ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент регистрации несовершеннолетнего его отец ФИО28 имел право пользования спорным жилым помещением.
То обстоятельство, что в настоящее время он умер, не является безусловным основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Принимая во внимание, что на момент смерти отца несовершеннолетнего ФИО3, он (отец) не был признан не приобретшим либо утратившим право пользования спорной квартирой, до момента своей смерти ФИО29 (отец ребёнка) сохранял самостоятельное право пользования указанным жилым помещением, которое сохранилось за его несовершеннолетним ребёнком и после его смерти, так как место жительства несовершеннолетнего было определено при жизни данного родителя по соглашению обоих родителей, а право пользования жилой площадью несовершеннолетнего по общему правилу производно от прав родителя, предоставившего такое жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных Лобовой В.Н. требований не имеется. Смерть родителя сама по себе правовым основанием для прекращения права несовершеннолетнего по пользованию предоставленным им таким родителем жилым помещением являться не может.
Указание истицы на невозможность реализации права собственника жилого помещения является несостоятельным, она в полной мере обладает правом владения, пользования и распоряжением принадлежащей ей собственностью.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
При таких обстоятельствах, Лобовой В.Н. в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Лобовой Валентине Николаевне (№) в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области втечение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Капустина Е.А.
Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.