Решение по делу № 2а-2441/2016 от 26.09.2016

Дело № 2а-2441/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановская область, г. Тейково 18 октября 2016 г.

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.А.

при секретаре Михайловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 1708,14 рублей.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. О необходимости уплаты транспортного налога ФИО1 была уведомлена налоговыми уведомлениями №№ (за период 2012г.), № (за период 2013г.) и требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от 10.12.2014г. №, однако задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от иска ввиду полной оплаты административным ответчиком ФИО1 суммы недоимки после обращения административного истца в суд, указав при этом, что последствия и порядок прекращения производства по делу, регламентированные положениями ст.ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей судебной корреспонденции, в судебном заседании не участвовала, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ст.150, ст.289 КАС Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно положениям частей 2 и 5 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку административный истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику и о прекращении производства по делу в виду произведенной административным ответчиком ФИО1 оплатой суммы задолженности недоимки по транспортному налогу в полном объеме, и, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска и в соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

     Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1708,14руб.

Производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 Е.А. Макарова