Решение по делу № 2-513/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-513/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000629-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                                                село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

с участием истца Панзиной Т.П., представителя истца Бондареевой М.А. (на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ),

ответчика Любимова В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панзиной Тамары Петровны к Любимову Владимиру Петровичу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, разделе земельного участка, взыскании компенсации стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

    установил:

    Панзина Т.П. обратилась в Моргаушский районный суд с уточнённым исковым заявлением к Любимову Владимиру Петровичу, просит:

    - прекратить право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>; и произвести раздел указанного земельного участка, выделив в собственность Панзиной Т.П. земельный участок площадью 1183 кв.м, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>;

    - прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с условным номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>; и произвести раздел указанного жилого дома, взыскать с Любимова В.П. компенсацию стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности Панзиной Т.П. в размере 58108 руб.00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, истец Панзина Т.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3550 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 198432 руб. 00 коп. Другая доля в праве общей долевой собственности, в размере 2/3 доли, на указанный земельный участок принадлежит Любимову В.П. На данном земельном участке находится одноэтажный жилой дом площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>. Данный жилой дом также находится в общей долевой собственности Панзиной Т.П. (1/3 доля в праве) и Любимова В.П. (2/3 доли в праве). В настоящее время совместное пользование земельным участком и находящимся на нем жилым домом невозможно. Соглашение о владении и пользовании указанными объектами недвижимости между сособственниками не достигнуто. Истец земельным участком и жилым домом фактически не пользуется, доступ её к данным объектам ограничен. По периметру земельного участка установлено ограждение, ключей от жилого дома у истца нет. Фактически земельным участком и жилым домом пользуется ответчик.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением о реальном разделе спорного земельного участка, в том числе путем направления письменного предложения с вариантом раздела, однако соглашение о выделе доли сторонами не достигнуто.

С целью определения возможности раздела земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером ФИО8 по заказу истца подготовлен межевой план, согласно которому возможен раздел земельного участка путем выдела в натуре и предоставления в собственность истца земельного участка площадью 1183 кв.м, со следующими характерными точками границ: <данные изъяты>.

Площади земельных участков, получаемых при разделе, соответствуют параметрам минимального и максимального размера земельного участка, установленного Правилами землепользования и застройки Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики.

Истец считает, что жилой дом не может быть разделен в натуре из-за своих технических характеристик, не позволяющих выдел из него части помещений без несоразмерного ущерба всему дому и его целевому использованию. Кроме того, у дома имеется только один вход и произвести другой изолированный вход не представляется возможным. Собственники жилого дома не являются членами одной семьи, совместное проживание в доме всех собственников невозможно.

Просит взыскать стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в размере 58108 руб. 00 коп., что составляет 1/3 от кадастровой стоимости жилого дома (174977 руб. 94 коп.).

Также просит взыскать с ответчика Любимова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685 руб. 00 коп., расходы за проведение кадастровых работ по составлению межевого плана в размере 5050 руб. 00 коп.

Истец Панзина Т.П. и её представитель Бондареева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Любимов В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о согласии на выделение в собственность Панзиной Т.П. земельного участка площадью 1183 кв.м по характерным точкам, указанным в исковом заявлении, и ему остальную часть земельного участка; также на передачу ему права собственности на весь жилой дом и согласии выплатить Панзиной Т.П. денежной суммы 58108 руб. 00 коп. за 1/3 долю жилого дома; возражал против взыскания с него судебных расходов по оплате государственной пошлины, полагая, что стороны могли в досудебном порядке разрешить данный вопрос о разделе земельного участка и жилого дома, принадлежащих им на праве общей долевой собственности, и просил разделить поровну расходы по межеванию земельного участка, мотивируя тем, что кадастровые работы были необходимы как истцу, так и ему.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, свой отзыв на исковые требования не представили.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашёл возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке, так как стороны, представитель истца в судебное заседание явились, третье лицо извещено судом о времени и месте судебного заседания в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как установлено в ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч.1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (ч.3). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (ч.4). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (ч.5).

В силу положений частей 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Данный судебный спор заявлен Панзиной Т.П., как собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>.

Панзина Т.П. просит выделить в натуре её 1/3 долю земельного участка из общего имущества и выплатить ей стоимость 1/3 доли жилого дома, ссылаясь на невозможность выдела доли в натуре.

В силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" границы земельного участка определяются на основании межевания и устанавливаются на момент постановки соответствующего земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч.1). Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости") (ч.2). Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (ч.3). Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ч.5).

Согласно ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3550 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», зарегистрировано право общей долевой собственности Любимова Владимира Петровича (2/3 доли, запись государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ) и Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 198432 руб. 00 коп. (л.д.109-118)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, назначение «жилое», количество этажей – 1, материал наружных стен – рубленые, год завершения строительства - 1956, зарегистрировано право общей долевой собственности Любимова Владимира Петровича (2/3 доли, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) и Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость жилого дома составляет 174977 руб. 94 коп. (л.д.104-107).

Судом установлено, что указанные жилой дом и земельный участок перешли к истцу Панзиной Т.П. и ответчику Любимову В.П. в порядке наследования имущества, оставленного ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на спорный земельный участок ранее были зарегистрированы права общей долевой собственности Любимова Владимира Петровича (1/3 доля в праве, от ДД.ММ.ГГГГ), Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля в праве, от ДД.ММ.ГГГГ), Любимова Геннадия Петровича (1/3 доля в праве, от ДД.ММ.ГГГГ). Право долевой собственности ФИО2 прекращено ДД.ММ.ГГГГ и в указанный день зарегистрированы права ФИО3 (1/6 доля в праве) и ФИО4 (1/6 доля в праве). ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ФИО6 (1/3 доля в праве) и зарегистрировано его право долевой собственности (2/3 доли в праве) (л.д.20).

В судебном заседании ответчик Любимов В.П. заявил о согласии на выделение в собственность Панзиной Т.П. земельного участка площадью 1183 кв.м по характерным точкам, указанным в исковом заявлении, и ему остальную часть земельного участка.

В целях образования двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, Панзина Т.П. обратилась к кадастровому инженеру ООО <данные изъяты> ФИО8 для выполнения кадастровых работ и составления межевого плана.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 (ООО <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, следует, что данный земельный участок возможно разделить на два самостоятельных земельных участка, по следующим характерным точкам границ образуемых земельных участков:

    - земельный участок 1, площадью 1183 кв.м: <данные изъяты>;

- земельный участок 2, площадью 2367 кв.м: <данные изъяты>.

Из заключения кадастрового инженера ФИО8 следует, что кадастровые работы выполнены в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>. Межевой план подготовлен для предоставления в суд в связи с отсутствием между сособственниками земельного участка согласия по его разделу (л.д. 7-14).

На предложение Панзиной Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, направленное почтовой связью, ответчик Любимов В.П. своё согласие на раздел земельного участка и жилого дома в письменном виде не выразил, такие доводы и доказательства не представил. В судебном заседании пояснил, что предложение не получал.

    Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, учитывая мнение сторон, наличие согласия ответчика Любимова В.П. суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, подлежит разделу на два самостоятельных земельных участка, по характерным точкам, предлагаемым кадастровым инженером в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, площади которых 1183 кв.м и 2367 кв.м соответственно находятся в пределах, установленных Правилами землепользования и застройки Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республик, утвержденными решением Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, для данной категории земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

На основании изложенного исковые требования Панзиной Т.П. в отношении земельного участка подлежат удовлетворению.

Подлежит произвести раздел указанного земельного участка, площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, следующим образом:

    -выделить в собственность Панзиной Тамары Петровны земельный участок площадью 1183 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>, что соответствует её 1/3 доле в праве общей долевой собственности;

    -выделить в собственность Любимова Владимира Петровича земельный участок площадью 2367 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>; что соответствует его 2/3 доле в праве общей долевой собственности.

В связи с этим подлежит прекращению право общей долевой собственности Панзиной Тамары ФИО1 (1/3 доля в праве) и Любимова Владимира Петровича (2/3 доли в праве) на земельный участок, площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>.

При этом Панзина Т.П. утрачивает право долевой собственности на спорный земельный участок. Более того, в связи с выделением доли истца земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка.

Истец ссылается на невозможность выдела в натуре принадлежащей ей доли жилого дома из-за его технических характеристик, не позволяющих выдел части помещений без несоразмерного ущерба всему дому и его целевому использованию, в том числе наличия в доме одного входа и отсутствия технической возможности для производства другого изолированного входа. Просит произвести выплату ей стоимости её доли другим участником долевой собственности в сумме 58108 руб. 00 коп.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-129930593 подтверждается кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Хундыкасы, <адрес>, год завершения строительства - 1956, в сумме 174977 руб. 94 коп. (л.д.104-107).

1/3 от суммы 174977 руб. 94 коп. составляет 58325 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая данную норму права, также то, что 1/3 доля жилого дома площадью 33,2 кв.м составляет 11,07 кв.м, что недостаточно для целевого использования, и что первоначально истец просила выплатить в качестве стоимости её 1/3 доли жилого дома денежную сумму 31002 руб. 00 коп., в этой части суд выносит решение в рамках заявленной истцом в уточнённом исковом заявлении денежной суммы 58108 руб. 00 коп.

Ответчик заявил о своём согласии на выплату истцу указанной денежной суммы.

При этом суд отмечает, что сособственники жилого дома не являются членами одной семьи, совместное проживание в доме всех собственников невозможно.

С получением компенсации истец Панзина Т.П. утрачивает право на долю в жилом доме. Право собственности на жилой дом в целом судом признаётся за ответчиком Любимовым В.П.

На основании изложенного исковые требования Панзиной Т.П. в отношении жилого дома также подлежат удовлетворению.

    Следует произвести раздел жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, следующим образом:

    - признать право собственности Любимова Владимира Петровича на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>;

    - взыскать с Любимова Владимира Петровича в пользу Панзиной Тамары Петровны компенсацию стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 58108 (пятьдесят восемь тысяч сто восемь) руб.00 коп.

В связи с производством раздела жилого дома между сособственниками подлежит прекращению право общей долевой собственности Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля в праве) и Любимова Владимира Петровича (2/3 доли в праве) на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности.

При подаче в суд общей юрисдикции данного иска к Любимову В.П. истцом Панзиной Т.П. уплачена государственная пошлина всего в сумме 3685 руб.00коп., что подтверждается чеками- ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5- в сумме 3114 руб. 00 коп.) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67- в сумме 571 руб. 00 коп.).

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685 руб. 00 коп., расходы за проведение кадастровых работ по разделу земельного участка и составлению межевого плана в размере 5050 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам, установленным в пунктах 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска истцу следовало оплатить государственную пошлину всего в размере 2543 руб. 24 коп.

В связи с удовлетворением требований истца указанная денежная сумма, 2543 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика Любимова В.П. в пользу Панзиной Т.П.

На основании п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1141 руб. 76 коп. подлежит возврату Панзиной Т.П.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов истца за проведение кадастровых работ по разделу земельного участка и составлению межевого плана суд учитывает специфику настоящего конкретного спора.

В настоящем деле произведен выдел доли истца из общего имущества, принадлежавшего сторонам в порядке наследования.

Поскольку доля истца в праве общей долевой собственности земельного участка составляла 1/3, доля ответчика – 2/3, заявление истца Панзиной Т.П. о взыскании с Любимова В.П. её расходов по оплате кадастровых работ по квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) подлежит удовлетворению в части, в сумме 3366 руб. 67 коп., что составляет соответственно 2/3 доли ответчика, и в размере 1683 руб. 33 коп. не подлежит взысканию с ответчика, так как составляет 1/3 долю истца. Судом разрешён вопрос о разделе земельного участка соответственно долям сособственников.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    - прекратить право общей долевой собственности Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля в праве) и Любимова Владимира Петровича (2/3 доли в праве) на земельный участок, площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>;

    - произвести раздел земельного участка, площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, следующим образом:

    -выделить в собственность Панзиной Тамары Петровны земельный участок площадью 1183 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>;

    -выделить в собственность Любимова Владимира Петровича земельный участок площадью 2367 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, <адрес>, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>;

    - прекратить право общей долевой собственности Панзиной Тамары Петровны (1/3 доля в праве) и Любимова Владимира Петровича (2/3 доли в праве) на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>;

    - произвести раздел жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, следующим образом:

    - признать право собственности Любимова Владимира Петровича на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>;

    - взыскать с Любимова Владимира Петровича в пользу Панзиной Тамары Петровны компенсацию стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 58108 (пятьдесят восемь тысяч сто восемь) руб.00 коп.

Взыскать с Любимова Владимира Петровича в пользу Панзиной Тамары Петровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2543 руб. 24 коп., расходы за проведение кадастровых работ по составлению межевого плана в размере 3366 руб. 67 коп., всего 5909 (пять тысяч девятьсот девять) руб. 91 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Чувашской Республике (обособленное подразделение УФНС России по Чувашской Республике в г.Шумерля) возвратить Панзиной Тамаре Петровне часть уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) государственную пошлину в суд в сумме 1141 (тысяча сто сорок один) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:                                          Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.