Решение по делу № 2-1410/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-1410/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2

к ФИО1

о взыскании долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга и процентов по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 денежную сумму в размере 57 500 рублей с условием возврата указанной суммы по требованию, о чем имеется соответствующая расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование о возврате денежной суммы в течении 15 дней с момента получения требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено требование ФИО2 о возврате долга, однако до сегодняшнего дня сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 57 500 рублей, проценты в размере 2 490,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999,71 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО2 доводы и требовании, изложенные в иске поддержала. Суду показала, что с ФИО1 знакома, она работала у истицы и ее мужа в фермерском хозяйстве бухгалтером. Отношения были доверительные. ФИО1 попросила в долг у ФИО2 денежные средства в размере 57 500 рублей, которые ФИО2 передала по расписке с условием возврата денежных средств по требованию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовала возврата денежной суммы в размере 57 500 рублей, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 57 500 рублей, проценты в размере 2 490,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999,71 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в материалах дела имеются конверты с извещениями, которые направлялись судом ФИО1 по адресам: <адрес>, д. Новоалешкино, <адрес>; РБ, <адрес>, и которые возвращены в суд с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения. Согласно адресной справке Отделения УФМС в <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, д. Новоалешкино, <адрес>.

Тем самым, судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истицу ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получила у ФИО2 денежные средства в размере 57 500 рублей с условием возврата денежных средств по требованию (л.д.6).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполнила.

Претензия истицы о добровольном возврате долга, ответчица оставила без удовлетворения. Мер по погашению долга и процентов не предпринимает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере 57 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для исполнения сторон правилам, а также обычаями делового оборота.

Истцом представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57 500 рублей х 189 : 360 х 8,25% = 2 490,46 рублей.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны правильными.

В опровержение приведенных расчетов иные расчеты ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 490,46 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения иска в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расходы истца по составлению искового заявления подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей.

Суд признает расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей разумными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 999,71 рубль.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999,71 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга – 57 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 490,46 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1 999,71 рублей; расходы по составлению искового заявления - 1 000 рублей, всего 62 990, 17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    Р.М. Мусина