Решение по делу № 12-430/2018 от 15.05.2018

12-430-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 мая 2018 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ведущего специалиста Комитета жилищного надзора и контроля <адрес> ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица- генерального директора ОАО «ЖКХ п им. Морозова» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора лицензиата открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. Морозова» ФИО3 ведущим специалистом Юго-Западного инспекционного отдела Комитета государственного жилищного надзора и контроля <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 возвращены в Комитет государственного жилищного надзора и контроля <адрес>.

На вышеуказанное определение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении - ФИО1 во Всеволожский городской суд была подана жалоба, которая не может быть принята к рассмотрению.

В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке жалобы к рассмотрению судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░» ░░░3,

░░░░░: