Решение по делу № 1-142/2023 от 23.01.2023

Дело № 1-142/2023

УМВД:

УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 06 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Варсанофьева Е.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Жигулина Е.М., подсудимого Разумова С.Н., его защитника адвоката Ковальчук Н.И., при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Разумова С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ (неотбытая часть наказания составляет 30 часов), государственных наград не имеющего, инвалидом не являющегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разумов С.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления, умышленно, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, в неустановленное время, но не позднее 12:20 <дата>, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет, воспользовавшись приложением «WhatsApp», установленным на его мобильном телефоне, заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего в счет оплаты наркотического средства, через систему платежного терминала, расположенного внутри по адресу <адрес>, перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк» на номер банковской карты неустановленному лицу, денежные средства в сумме 1000 рублей с целью незаконного приобретения наркотического средства. Затем, в продолжении задуманного, реализуя свой преступный умысел на приобретение наркотического вещества, получив данные с адресом и местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Разумов, проследовал на участок местности расположенный в <адрес> где сверившись с фотографией с местом закладки, полученной от неустановленного лица, обнаружил на участке местности по вышеуказанному адресу незаконно приобретаемое им в оговоренном и сообщенном им неустановленным лицом месте, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен на территории Российской Федерации, массой 0,95 г., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. Находясь по вышеуказанному адресу Разумов С.Н. был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по г. Костроме и <дата> в период времени с 13:40 до 14:00 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в <адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в вышеуказанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Разумовым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Разумов заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде Разумов пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, судом ходатайство Разумова удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Разумова С.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением экспертов от <дата> Разумов, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотических и других психоактивных веществ, 2 (средней) стадии (алкоголя, опиоидов) (шифр по МКБ-10: F 19.2). При настоящем обследовании выявлены следы от внутривенных инъекций, формальная критика к употреблению наркотических веществ, спиртных напитков, признаки синдрома зависимости в самоотчете. По психическому состоянию в настоящее время Разумов способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных, процессуальных действиях и в судебном заседании. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Разумова нет. Как обнаруживающий признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотических и других психоактивных веществ, 2 (средней) стадии (опиоидов, алкоголя), Разумов С.Н. нуждается в лечении и в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 61-65).

Принимая во внимание, указанное заключение комиссии экспертов, учитывая поведение подсудимого Разумова во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает, что он способен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Разумов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом положительно (т.2 л.д. 72), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 70, 71), в соответствии с актом медицинского освидетельствования склонен к употреблению каннабиноидов (т.2 л.д. 39), ранее не судим (т.2 л.д. 68), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.2 л.д. 69).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте (л.д.88-95), и предоставления органу расследования подробных, изобличающих его показаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья и трудоспособности, суд считает, что в наибольшей степени целям уголовного наказания и исправления подсудимого будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает принципы справедливости и его соразмерность содеянному, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность подсудимого.

В связи с отсутствием по делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Разумовым преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что в соответствии с заключением экспертов от <дата> Разумов С.Н. нуждается в лечении, а также в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания возложить на Разумова обязанность пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести к расходам федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотические средства подлежат уничтожению; телефон марки «DEXP» изъятый в ходе личного досмотра Разумова, использовался подсудимым при приобретении наркотических средств, т.е. данный предмет являлся средством совершения преступления, а потому на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Разумова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001 ИНН 4401005116 КБК 1881162101001600014 расчетный счет 40101810700000010006 Банк: Отделение Сбербанка г. Кострома ОКТМО 34701000 БИК 043469001 УИН 18854422010010012259.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Разумова С.Н. обязанность пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Разумову С.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с наркотическим средством – уничтожить.

- телефон марки «DEXP» изъятый в ходе личного досмотра Разумова С.Н. – конфисковать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     Е.А. Варсанофьев

1-142/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г. Костромы
Другие
Разумов Сергей Николаевич
Ковальчук Н.И.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Варсанофьев Евгений Александрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2023Передача материалов дела судье
21.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Провозглашение приговора
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее