Решение по делу № 2-4334/2020 от 02.09.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО4 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 56731 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1931,93 руб.; а всего 58663,09 руб. (л.д. 2-6).

Из искового заявления усматривается, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. полномочия по перемещению и хранению ТС на территории <адрес> осуществляет ГКУ «АМПП», которое ДД.ММ.ГГГГ. переместило на спецстоянку задержанное транспортное средство марки <данные изъяты> г/н , которым управлял ФИО4 Основанием для задержания ТС явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ. со спецстоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство марки <данные изъяты> г/н было возращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке задержанного ТС составляет 60 дней с момента возврата ТС, который истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата не произведена. В соответствии с тарифами сумма задолженности ответчика за перемещение и хранение ТС на специализированной стоянке, а также размер расходов специализированной организации - ГКУ «АМПП», составляет 56731,16 руб., из них хранение 47917,80 руб., перемещение с учетом мощности двигателя ТС <данные изъяты> г/н – 8813,36 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу. Также просит взыскать с ответчика в пользу ГКУ «АМПП» расходы по оплате госпошлины в размере 1931,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> но от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился (л.д.45). Учитывая не сообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представителем истца возражений не представлено.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Собственником автомобиля марки <данные изъяты> г/н с ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи автомобиля являлся ФИО4 (л.д. 35оборот, 36оборот).

Судом установлено, что основанием для задержания ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты> г/н , в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 23), явилось совершение ответчиком ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ. Указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с актом приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. единственной специализированной организацией является ГКУ «АМПП».

В соответствии со ст. 27.13 п. 1 и п. 11 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На момент разрешения спора сумма задолженности ответчика за перемещение автомобиля на специализированную стоянку с учетом мощности его двигателя, в соответствии с тарифом (л.д.19-19оборот), составила 47917,80 руб., сумма за хранение автомобиля на специализированной стоянке, в соответствии с тарифом (л.д.19), на ДД.ММ.ГГГГ. составила 8813,36 руб., а всего размер расходов, специализированной организации - ГКУ «АМПП», по перемещению и хранению указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ. составил 58663,09 руб. (л.д. 7)

Размер расходов, заявленный истцом к возмещению, ответчиком оспорен не был.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ. со спецстоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство марки <данные изъяты> г/н было возращено ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения (л.д. 25-оборот).

В соответствии с п. 4 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (утв. Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве») в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация вправе обратиться к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с пунктом 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранение на ней задержанного транспортного средства.

При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО4 являлся его владельцем, данных об обратном в деле не имеется, и одновременно лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого названный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения, в частности просрочки исполнения обязанности по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчика на специализированной стоянке истец вправе предъявлять требования о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО4 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства на специализированной стоянке в размере 56731,16 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1931,93 руб., всего взыскать 58663 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

2-4334/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Ответчики
Каримов Георгий Олегович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева С.Н.
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Подготовка дела (собеседование)
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее