Решение по делу № 2-487/2023 от 20.03.2023

31RS0024-01-2023-000497-68 гр.дело №2-487/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                                   г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к Ордановской ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с требованием взыскать с Ордановской С.И. задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 600306.84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9203.07 рублей.

В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Ордановской С.И. заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 42117 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить заемную сумму и уплатить проценты за пользованием займом в размере 171.55 % годовых, срок возврата кредита 08.07.2015 (252 дн.). Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов определен договором потребительского займа. Дата выхода на просрочку 27.11.2014.

29.03.2022 между АО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ООО "Консалт Плюс" заключен договор уступки прав требования N36/22. Период образования задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ составил с 27.11.2014 по 30.03.2022 г.г.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду направлено заявление за подписью генерального директора ООО «Консалт Плюс» о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ордановская С.И. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Ордановской С.И. заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 42117 рублей. Срок действия договора - с момента получения или перечисления денежных средств на карту заемщика до 07.08.2015 (252 дн.). Процентная ставка по договору 0,47% в день; (118.44% за время пользования займом); 171.55 %годовых (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

По условиям договора, погашение займа, должно осуществляться заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 10222 рублей, последний платеж в сумме 10224 рублей, в даты, указанные в графике платежей, приведенном в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Общая сумма выплат 92000 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Ордановская С.И. подтвердила, что ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления займов, которые размещены в местах оказания услуг, а также в сети Интернет и дал согласие на присоединение к Общим условиям договора займа в порядке ст. 428 ГК РФ. Также заемщик, подписывая индивидуальные условия займа, подтвердила, что согласна на оказание услуг страхования путем присоединения к Программе "Страхование Заемщика" и ознакомлена с тарифом на такую услугу. Стоимость услуги Страхование составила 2117 рублей.

Кредитором договор займа был исполнен путем перечисления 28.10.2014 денежных средств на счет заемщика.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не нашел.

В нарушение ч.1 ст.307, ст.309, ч.1 ст.810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у Ордановской С.И. образовалась задолженность.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

29.03.2022 АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Консалт Плюс» заключили договор уступки прав требования № 36/22. В адрес ответчика Ордановской С.И. истцом направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Следовательно, ООО "Консалт Плюс" вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 600306.84 рублей, из них: 42117 рублей - задолженность по основному долгу, 558189.84 рублей - задолженность по процентам, которые начислены за период с 27.11.2014 по 30.03.2022.

Сведений об уплате задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, каких-либо противоречий в нем суд не усматривает.

Установлено и подтверждается материалами дела, что первоначальный кредитор ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" является микрофинансовой организацией.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно п.10 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

Пунктом 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения с ответчиком договора потребительского займа, то есть на 28.10.2014 Банком России для договоров, заключенных за период с 01 октября по 31 декабря 2014 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30000 руб. до 60 000 руб. на срок от 6 месяцев до 1 года, было установлено среднерыночное значение в размере 169,654% годовых, а свыше одного года в размере 110,555% годовых.

В рассматриваемом случае процентная ставка за пользование займом составила 171.55% годовых, что не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, что не превысило ограничений, установленных ч.8 и 11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, следует отметить и то обстоятельство, что в соответствии с Указанием Банка России от 18.12.2014 «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа) начало применяться только с 01.07.2015, то есть на момент заключения договора отсутствовало.

Поскольку заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата займа и уплате процентов за пользование им, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности, начисленных процентов за пользование денежными средствами, обоснованно и подлежит удовлетворению.На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6144,95 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Консалт Плюс» к Ордановской ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ордановской ФИО6 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Консалт Плюс» (ИНН 7722862647) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 600306.84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9203.07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        С.В.Нессонова

мотивированное решение изготовлено 05.06.2023