Решение по делу № 5-189/2017 от 03.07.2017

Дело №5-189/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шелестова Е.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шелестов Е.А. обвиняется в том, что <Дата>г. в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес удар по телу, хватал за горло, сжимал пальцы, причиняя физическую боль ФИО1., то есть, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шелестов Е.А. факт правонарушения признал полностью.

Суд, заслушав Шелестова Е.А., исследовав материалы, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела №___ по факту применения насилия <Дата>г. в 15 часов к ФИО1, выразившегося в нанесении удара по лицу, сжимания горла, с высказыванием угрозы убийством в адрес ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Из заключения эксперта №___ следует, что у ФИО1 имеются ссадины на лице и шее давностью около суток.

Из протокола допроса ФИО1, допрошенной в качестве потерпевшей по уголовному делу №___, протокола допроса Шелестова Е.А., допрошенного в качестве подозреваемого по уголовному делу №___, следует, что телесные повреждения <Дата>г. Шелестов Е.А. причинил ФИО1 одномоментно, то есть, уголовное дело №___ возбуждено по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шелестова Е.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская