Решение по делу № 1-397/2021 от 08.12.2021

1-397/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 28 декабря 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого Михалева Н.В. и его защитника – адвоката Гармаевой А.В.,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михалева Николая Владимировича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце апреля 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, у Михалева Н.В., являющегося потребителем наркотических средств, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащего растения мак (растения рода Papaver) в особо крупном размере с целью дальнейшего изготовления из него наркотического средства опийной группы для собственного потребления без цели сбыта.

Реализуя умысел, в один из дней апреля 2021 года, более точная дата следствием не установлена, Михалев Н.В., достоверно зная, что растение мак (растения рода Papaver) содержит наркотическое средство и является запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, умышленно для последующего использования наркотикосодержащего растения в личных целях, в нарушение ст. 18 ФЗ от 08.02.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в дневное время, более точное время не установлено, находясь в огороде <адрес>, посеял на грядку и теплицу семена наркотикосодержащего растения мак рода «Papaver» в количестве не менее 613 семян путем внесения их в почву, с целью дальнейшего выращивания и доведения до стадии созревания, совершив своими умышленными действиями посев запрещенного к возделыванию семян наркотикосодержащего растения мак (растения рода Papaver) в количестве не менее 613 штук, внесенного в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации».

Действуя в рамках умысла, с апреля 2021 года, после восхода семян наркотикосодержащего растения мак (растения рода Papaver) в количестве не менее 613 растений в огороде своего <адрес>, Михалев осуществлял незаконное культивирование вышеуказанного наркотического растения, выразившееся в умышленном осуществлении агротехнических мероприятий, способствовавших созданию благоприятных условий произрастания и повышения урожайности указанных растений, а именно в поливе и удалении сорняковых растений вокруг наркотикосодержащего растения мак (растения рода Papaver).

Таким образом, Михалев П.В. в период времени с одного из дней апреля 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное культивирование наркотикосодержащего растения мак (растения рода Papaver) в количестве не менее 613 растений, масса которых в пересчете на высушенное состояние составила не менее <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно огорода, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес>, обнаружены и изъяты кусты, являющиеся растением мак (рода Papaver), содержащим наркотическое средство, в количестве 613 растений, общей массой 4 кг 792 грамм, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет <данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» относится к особо крупному размеру, которые незаконно культивировал Михалев П.В.

Подсудимый Михалев Н.В. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показания отказался.

Из оглашенных показаний Михалева Н.В. в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте и обвиняемого следует, что в конце апреля 2021 года, точнее не помнит, решил посадить наркотикосодержащее растение мак для того, чтобы в июле - августе 2021 года была возможность употреблять наркотики опийной группы. Это необходимо для того, чтобы было легче собирать дикоросы, не ходить далеко. Ранее видел, что в продуктовом магазине «Байкал» в <адрес> продают семена пищевого мака в пачках. В конце апреля 2021 года в данном магазине купил семена мака, пришел домой и в этот же день посадил их на одной грядке и в теплице у себя в огороде, расположенном на заднем дворе дома. В течение мая - июня 2021 года, когда мак взошел, стал ухаживать за ним, а именно пропалывал и поливал их. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сорвал несколько стеблей мака и изготовил наркотическое средство ацетилированный опий. Данное наркотическое средство употребил путем инъекции в локтевой сустав правой руки, около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская супруга Т не знала о том, что выращивал наркотикосодержащее растение мак, не спрашивала об этом. Не знала так же, для чего предназначены предметы, которые хранились в бане. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находился один дома, занимался домашними делами, в этот момент домой зашли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. После сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным культивированием наркотикосодержащего растения мак на своем участке и данную информацию им необходимо проверить, на что он согласился. Далее сотрудниками полиции было приглашено двое понятых из числа местных жителей <адрес>, а именно Л и К Затем одним из сотрудников всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что сообщил, что в теплице и на одной из грядок, которые расположены на заднем дворе дома, выращивает наркотикосодержащее растение мак, для личного употребления. Далее в ходе обследования за домом, сотрудниками полиции была обнаружена гряда с маком, всего на данной гряде было обнаружено 334 куста растения мак, которые были сфотографированы, осмотрены, вырваны и изъяты, после чего помещены в картонную коробку, упакованную соответствующим образом без доступа к содержимому, на которой была прикреплена пояснительная бирка с надписью, где все присутствующие поставили свои подписи, опечатали оттиском круглой печати. Далее, в ходе обследования теплицы, расположенной за баней, в ней были обнаружены и изъяты так же кусты растения мак в количестве 279 штук. Данные кусты были сфотографированы, осмотрены, вырваны и изъяты, после чего помещены в две картонные коробки, упакованные соответствующим образом, на которых были прикреплены пояснительные бирки с надписью, на которых все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он, опечатали оттиском круглой печати. Затем в ходе обследования бани сотрудниками полиции в ней были обнаружены: три бутылки из-под разбавителя, одна из них была новая, во второй находились остатки растворителя, в третьей находились остатки ацетилированного опия с ватами. Там же в предбаннике на подоконнике была обнаружена и изъята металлическая кружка с фрагментом ваты и двумя медицинскими шприцами. На деревянной полке около окна были обнаружены: эмалированная чашка с остатками наркотика и фрагментами ваты, три медицинских шприца. Под скамьей в предбаннике обнаружили металлическую чашку с переработанным маком и металлическую ложку, еще одну металлическую чашку и мясорубку. Все обнаруженные предметы были изъяты, сфотографированы, после чего упаковали в картонную коробку и в полимерный пакет черного цвета, на которых была прикреплена пояснительная бирка, на которой все участвующие лица поставили подписи, в том числе он. Более ничего запрещенного в ходе обследования обнаружено не было. По поводу изъятого пояснил, что обнаруженные кусты являются наркотикосодержащим растением мак, которые выращивал для личного употребления, а изъятые предметы использовал для изготовления и употребления наркотических средств. По факту проведения обследования был составлен соответствующий документ, с которым всех ознакомили путем прочтения вслух, и в котором все участвующие расписались, в том числе и он. Свою вину в незаконном выращивании наркотикосодержащих растений мак признает, в содеянном раскаивается. При проверке показаний на месте показал двор, грядку, теплицу, где выращивал наркотикосодержащее растение мак (л.д.<данные изъяты>).

Оглашенные показания Михалев подтвердил полностью, наркоманией не страдает, инъекции нужны были для обезболивания последствий произошедшего около 3 лет назад ДТП, в котором он получил телесные повреждения опорно-двигательного аппарата.

Свидетель О показал, что работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В июле 2021 года поступила оперативная информация о том, что гражданин Михалев Николай Владимирович, по адресу: <адрес>, занимается незаконным культивированием наркотических средств в особо крупном размере. В целях проверки поступившей информации, совместно с оперуполномоченными К и Б было принято решение о проведении в отношении Михалева Н.В. гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт на проведения указанного гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина Михалева Н.В., который был согласован с начальником ОМВД России по <адрес>. Затем было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие по вышеуказанному адресу. Прошли в ограду указанного дома, где находился Михалев Николай Владимирович. Представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили, что имеется информация, о том, что он занимается незаконным культивированием наркотических средств, по адресу своего проживания и данную информацию необходимо проверить. Михалев Н.В. согласился, так же он был ознакомлен под роспись с распоряжением о проведении обследования по адресу его проживания гласного оперативно-розыскного мероприятия. Затем с представителями общественности К и Л установлено, что на одной из грядок Михалев выращивает наркортикосодержащее растение мак для личного употребления. Далее, в ходе обследования грядки, расположенной за домом были обнаружены кусты растения схожего на наркотикосодержащее растение мак, после чего они были сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку, которую оклеили соответствующим образом, без доступа к содержимому. В ходе дальнейшего обследования теплицы, расположенной за баней, обнаружены кусты растения мак, которые, сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку, которую оклеили соответствующим образом, без доступа к содержимому. В ходе дальнейшего обследования бани с правой стороны от входа на полу были обнаружены бутылки с растворителем, с остатками жидкости темного цвета. На подоконнике в предбаннике были обнаружены металлические кружка, чашка шприцы. На эмалированной чашке обнаружены загрязнения темного цвета. Обнаруженные в бане предметы были осмотрены, сфотографированы и упакованы в картонную коробку и пакет, опечатали их оттиском круглой печати. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол обследования (л.д. 68-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Д следует, что он работает в ОМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного группы НК. В должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в июле 2021 года поступила оперативная информация, о том, что гражданин Михалев Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, занимается незаконным культивированием наркотических средств, в особо крупном размере. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения преступной деятельности гражданина Михалева П.В. оперативными сотрудниками полиции было принято решение о проведении в отношении Михалева Н.В. гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ О был составлен рапорт на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, который был согласован с начальником ОМВД России по <адрес>. На основании данного рапорта, в соответствии с требованиями ст. 2, ст.6, ст.7, и ст. 15 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 53 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропньгх веществах», приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 199 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероириятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» О и оперуполномоченными УНК России по РБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут группа в составе О и оперуполномоченных УНК России по РБ прибыли к дому № по <адрес> Республики Бурятия. В данном мероприятии он участия не принимал, было отобрано объяснение у Михалева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, который пояснил, что занимается незаконным культивированием наркотических средств, в особо крупном размере, во дворе своего дома (л.д. 72-74).

Из оглашённых показаний свидетеля К следует, что является оперуполномоченным. В июле 2021 года был прикомандирован в О МВД России по <адрес> для оказания помощи по выявлению и раскрытию преступления. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что гражданин по адресу: <адрес>, занимается незаконным культивированием наркотических средств, в особо крупном размере. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения преступной деятельности гражданина Михалева Н.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств им и оперуполномоченными О и Б было принято решение о проведении в отношении Михалева Н.В. гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ О был составлен рапорт на проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина Михалева Н.В., который был согласован с начальником ОМВД России но <адрес>. На основании данного рапорта было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие по вышеуказанному адресу. Совместно с оперуполномоченными О, Б прошли в ограду указанного дома, где находился Михалев Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один. Далее Михалеву Н.В. сообщили, что имеется информация, о том, что он занимается незаконным культивированием наркотических средств, по адресу своего проживания и данную информацию необходимо проверить. Михалев Н.В. согласился, был ознакомлен под роспись с распоряжением о проведении обследования по адресу его проживания гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Занялись поисками представителей общественности и около 16 часов 30 минут прибыл в ограду данного дома с представителями общественности К и Л В период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие, для чего всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а так же ознакомлены со ст. 51 Конституции РФ под подпись. Михалеву Н.В. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Далее, в ходе обследования грядки, расположенной за домом были обнаружены кусты растения схожего на наркотикосодержащее растение мак, после чего они были сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку, скреплены подписями, опечатаны. В ходе дальнейшего обследования теплицы, расположенной за баней, обнаружены кусты растения мак, которые сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку, которую соответствующим образом упаковали. В ходе дальнейшего обследования бани с правой стороны от входа на полу были обнаружены: 1) полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками бесцветной жидкости внутри; 2) полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» заполненная бесцветной жидкостью; 3) полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками жидкости темного цвета, фрагментами из ваты. Далее на подоконнике в предбаннике были обнаружены: 1) металлическая кружка с фрагментами ваты и двумя использованными медицинскими шприцами. Затем на деревянной полке с правой стороны от окна обнаружены: 1) эмалированная чашка с остаткам вещества темного цвета и фрагментами ваты, использованный шприц, два медицинским шприца. В ходе дальнейшего обследования под скамьей обнаружена металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с резким химическим запахом и металлическая эмалированная чашка с загрязнением темного цвета, рядом обнаружены металлическая мясорубка. Обнаруженные в бане, а именно: три полимерные бутылки, металлическая кружка с ватой и использованным шприцем в количестве 2 штук, эмалированная чашка белого цвета. Шприц, в полимерной упаковке, два медицинских шприца, металлическая мясорубка были осмотрены, сфотографированы и упакованы в картонную коробку, на которой прикрепили пояснительную бирку с надписью, на которой все расписались, в том числе и он. Металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с химическим запахом и металлическая ложка были сфотографированы, осмотрены и упакованы в полимерный пакет. По окончании обследования О был составил соответствующий протокол обследования, с которым все присутствующие лица ознакомились (л.д. 60-63).

Из оглашенных показаний свидетеля Б следует, что в июле 2021 года был прикомандирован в О МВД России по <адрес> для оказания помощи по выявлению и раскрытию преступления. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что по адресу: <адрес>, Михалев занимается незаконным культивированием наркотических средств, в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ О и К было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по вышеуказанному адресу. Вместе с К и О прошли в ограду указанного дома, где находился Михалев Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один. Михалеву Н.В. разъяснили цель визита, суть мероприятия. Вместе с прибывшими понятыми осмотрели территорию. В ходе обследования грядки, расположенной за домом были обнаружены кусты растения схожего на наркотикосодержащее растение мак, после чего они были сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку, которую оклеили соответствующим образом. Далее в теплице, расположенной за баней, обнаружили кусты растения мак, которые сфотографировали, осмотрели, вырвали с грядки и упаковали в картонную коробку. В ходе дальнейшего обследования бани с правой стороны от входа на полу были обнаружены: полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками бесцветной жидкости внутри; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» заполненная бесцветной жидкостью; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками жидкости темного цвета, фрагментами из ваты. Далее на подоконнике в предбаннике были обнаружены: металлическая кружка с фрагментами ваты и двумя использованными медицинскими шприцами. Затем на деревянной полке с правой стороны от окна обнаружены: эмалированная чашка с остаткам вещества темного цвета и фрагментами ваты, использованный шприц, два медицинским шприца. В ходе дальнейшего обследования под скамьей обнаружена металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с резким химическим запахом и металлическая эмалированная чашка с загрязнением темного цвета, рядом обнаружены металлическая мясорубка. Обнаруженные в бане предметы были осмотрены, сфотографированы и упакованы в картонную коробку. Металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с химическим запахом и металлическая ложка были сфотографированы, осмотрены и упакованы в полимерный пакет черного цвета. По результатам О был составил соответствующий протокол обследования, с которым все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего все в нем поставили свои подписи, в том числе и Михалев Н.В. (л.д. 65-56)

Из показаний свидетеля К следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в мероприятии, на что согласился. С ним участвовала Л. Подошли к ограде <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где войдя в ограду, увидел мужчину, который представился Михалевым Николаем Владимировичем. Сотрудники полиции всем присутствующим объяснили, что у них имеется оперативная информация и им необходимо проверить её. Присутствующим были разъяснены права и обязанности, ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Михалеву Н.В. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы. Михалев Н.В. сообщил, что в теплице и на одной из грядок он выращивает наркортикосодержащее растение мак для личного употребления. Далее, в ходе обследования грядки, расположенной за домом были обнаружены кусты растения схожего на наркотикосодержащее растение мак, после чего они были сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку. В ходе дальнейшего обследования теплицы, расположенной за баней, обнаружены кусты растения мак, которые сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонную коробку. Затем, в ходе обследования бани с правой стороны от входа на полу были обнаружены: полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками бесцветной жидкости внутри; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» заполненная бесцветной жидкостью; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками жидкости темного цвета, фрагментами из ваты. Далее на подоконнике в предбаннике были обнаружены: металлическая кружка с фрагментами ваты и двумя использованными медицинскими шприцами. Затем на деревянной полке с правой стороны от окна обнаружены: эмалированная чашка с остаткам вещества темного цвета и фрагментами ваты, использованный шприц, два медицинским шприца. В ходе дальнейшего обследования под скамьей обнаружена металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с резким химическим запахом и металлическая эмалированная чашка с загрязнением темного цвета, рядом обнаружены металлическая мясорубка. Обнаруженные в бане, а именно: три полимерные бутылки, металлическая кружка с ватой и использованным шприцем в количестве 2 штук, эмалированная чашка белого цвета. Шприц, в полимерной упаковке, два медицинских шприца, металлическая мясорубка были осмотрены, сфотографированы и упакованы в картонную коробку, на которую прикрепили пояснительную бирку с надписью, на которой все расписались, опечатали оттиском круглой печати. Далее, металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с химическим запахом и металлической ложкой были сфотографированы, осмотрены и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью черного цвета к концам прикреплена пояснительная бирка с надписью и опечатали оттиском печати, где мы все поставили подписи. Более ничего запрещенного в ходе обследования не было обнаружено. Затем одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены путем личного прочтения, после чего в нем все поставили подписи, в том числе он (л.д. 75-80).

Из оглашенных показаний свидетеля Л следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома когда пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в мероприятия, на что согласилась. В мероприятии был задействован мужчина К, сотрудники полиции при этом предъявили свои служебные удостоверения. Далее, подошли к ограде <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, где войдя в ограду, увидели мужчину, который представился Михалевым Николаем Владимировичем. Сотрудники полиции всем присутствующим объяснили, что у них имеется оперативная информация и им необходимо проверить данную информацию. Были разъяснены права и обязанности, ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Михалеву Н.В. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы. Михалев Н.В. сообщил, что в теплице и на одной из грядок он выращивает наркортикосодержащее растение мак для личного употребления. Далее, в ходе обследования данные сведения подтвердились. Кусты растения схожего с наркотикосодержащим растением мак были сфотографированы, осмотрены, вырваны с грядки и упакованы в картонные коробки. Затем, в ходе обследования бани обнаружены: полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками бесцветной жидкости внутри; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» заполненная бесцветной жидкостью; полимерная бутылка, имеющая этикетку с надписью «Разбавитель РКБ - 1» с остатками жидкости темного цвета, фрагментами из ваты. Далее на подоконнике в предбаннике были обнаружены: металлическая кружка с фрагментами ваты и двумя использованными медицинскими шприцами. Затем на деревянной полке с правой стороны от окна обнаружены: эмалированная чашка с остаткам вещества темного цвета и фрагментами ваты, использованный шприц, два медицинским шприца. В ходе дальнейшего обследования под скамьей обнаружена металлическая эмалированная чашка с растительной массой темного цвета с резким химическим запахом и металлическая эмалированная чашка с загрязнением темного цвета, рядом обнаружены металлическая мясорубка. Обнаруженные в бане предметы осмотрены и упакованы. Затем одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол (л.д. 82-87).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого.

Рапорт оперуполномоченного ГНК О МВД России по <адрес> О (л.д. 14-16).

Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому предложено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Михалева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во дворе дома и нежилых надворных постройках по адресу: <адрес>.(л.д. 17).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 12-13).

Протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены двор и нежилые надворные постройки по адресу: <адрес>. (л.д.19-27).

Справка об обследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой - представленные на исследование вещества растительного происхождения общим количеством 613 штук (количествами: <данные изъяты>), общей массой 4 кг 792 г (массами: <данные изъяты>), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются растением – мак, (растение рода Papaver), содержащим наркотические средства. Общая масса растений в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г (массами: <данные изъяты> г). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> г., является частями растения – мак, подвергнутыми экстракции органическим растворителем и не содержащими наркотические средства, в пределах чувствительности использованной методики исследования. Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. Представленная легкоподвижная жидкость темно-коричневого цвета, объемом <данные изъяты> мл, массой <данные изъяты> г, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, масса экстракта маковой соломы в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г (расчетная величина) (л.д.33-34).

Справка об обследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36 ).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленные на исследование вещества растительного происхождения общим количеством <данные изъяты> штук (количествами: <данные изъяты> штук; <данные изъяты> штук; <данные изъяты> штук), общей массой <данные изъяты> г (массами: <данные изъяты> г; <данные изъяты> г; <данные изъяты> г), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ГНК МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, являются растением – мак, (растение рода Papaver), содержащим наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г (массами: <данные изъяты> г). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 388 г., является частями растения – мак, подвергнутым экстракции органическим растворителем и не содержащими наркотические средства, в пределах чувствительности использованной методики исследования. Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. Представленная легкоподвижная жидкость темно-коричневого цвета, объемом 5 мл, массой 4,31 г, изъятая 17.07.2021 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ГНК МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, масса экстракта маковой соломы в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. ( расчетная величина). Данное наркотическое средство получают из маковой соломы, путем извлечения (экстракции) наркотически активных алкалоидов опия водой или органическими растворителями. На представленных объектах (металлической мясорубке серебристого цвета, двух эмалированных мисках белого цвета с цветными рисунками, металлической кружке серебристого цвета, в представленных жидкостях, находящихся в бутылке из прозрачного серебристого цвета, в представленных жидкостях, находящихся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с бумажной цветной этикеткой с надписью «РАЗБАВИТЕЛЬ» и в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с бумажной цветной этикеткой с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ…», одноразовых медицинских шприцах с иглой и колпачком в количестве 5 штук, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано <данные изъяты> гр. вещества (объект №), и по 0,1 мл жидкости (объект №) (л.д.44-48).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56).

Судом исследованы характеризующие Михалева материалы уголовного дела.

Оценив в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что вина Михалева полностью доказана.

Судом установлено из оглашённых показаний самого Михалева Н.В., свидетелей Д, О, К Б, К, Л, что при обстоятельствах, указанных в описательной части Михалев незаконно осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркосодержащих растений, повышение их урожайности. ДД.ММ.ГГГГ в рамах оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции в ходе обследования территории дома по адресу места жительства Михалева указанное наркотикосодержащее растение – мак (растение рода Papaver) обнаружены произрастающими на грядке и теплице и были изъяты. Свидетели показали, что Михалев подтвердил, что изъятые у него с грядки, в теплице растения являются соответственно наркотикосодержащим растением мак, который он посадил, вырастил и использовал для приготовления наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта. Изъятые в помещении предбанника и бани предметы использовались для приготовления готового к употреблению наркотика – ацетилированного опия. В последующем Михалев был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал показания об обстоятельствах посева мака, ухода за растениями и изготовления наркотического средства для собственного употребления. При проверке показаний на месте воспроизвел картину преступления. Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей.

Доказательствами вины Михалева суд признает также рапорт оперуполномоченного ГНК О, распоряжение № о проведении гласного ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства осмотрены и приобщены в качестве таковых к делу. Справками и заключением экспертизы подтверждено, что изъятые у Михалева являются соответственно растением мак (растение рода Papaver), содержащим наркотическое средство. Растение в количестве 613 шт. в пересчете на высушенное состояние составило общую массу 957,2 гр. Легкоподвижная жидкость темно-коричневого цвета, объемом 5 мл, массой 4,31 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ГНК МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, масса экстракта маковой соломы в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают из маковой соломы, путем извлечения (экстракции) наркотически активных алкалоидов опия водой или органическими растворителями.

Исследованные судом доказательства, с учетом проведенного анализа, являются допустимыми и достоверными. Учитывая поведение Михалева в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым.

Действия Михалева Н.В. суд квалифицирует по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средства, совершенные в особо крупном размере.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, изъятое количество растения мак (рода Papaver) составляет особо крупный размер, в связи с чем квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Михалев не судим, совершил тяжкое преступление, трудоустроен, женат, однако фактически брачные отношения прекращены, состоит в фактических брачных отношениях. С места жительства, участковым уполномоченным полиции, соседями и с места работы характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний по обстоятельствам его совершения, указания места произрастания наркотикосодержащего растения, а также обстоятельства его посева и возделывания, ранее не известным следствию, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяясь с видом наказания, суд для достижения целей находит возможным исправление Михалева достичь назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Михалева без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Михалеву дополнительный вид наказания - ограничение свободы. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Избранная Михалеву мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения участвующему по назначению суда адвокату Гармаевой А.В. за защиту интересов подсудимого в общей сумме 14765 руб., суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ взыскивает с Михалева Н.В., поскольку оснований для освобождения или уменьшения их размера не установлено. Он трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михалева Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в три года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Михалева Н.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления необходимости наблюдения и лечения.

Меру пресечения в отношении Михалева Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение мак (334 куста, 175 кустов, 105 кустов), три полимерные бутылки из-под разбавителя, металлическую кружку, с фрагментами ваты, два медицинских шприца, металлическую чашку, металлическую мясорубку, эмалированную чашку с веществом темного цвета, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кабанскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки в общей сумме 14765 рублей взыскать с Михалева Н.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.