Решение по делу № 2-1455/2024 от 27.05.2024

***

Дело № 2-1455/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 г.                                      город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Клочковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Октябрьского филиала к Кузнецову И.А. в лице законного представителя Государственного областного бюджетного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ровесник» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русэнергосбыт» в лице Октябрьского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с несовершеннолетнего Кузнецова И.А. в лице законного представителя Государственного областного бюджетного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ровесник» задолженности по оплате коммунальной услуги за электроэнергию за период с *** по *** в сумме 3019 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ***, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** от ***к участию в деле, в качестве законного представителя несовершеннолетнего привлечено Государственное областное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ровесник», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска.

Представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей в полном объеме.

Ответчик, в лице законного представителя, представитель Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, что следует из текста, представленного в материалы дела ходатайства.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 %, в случае прекращения производства по делу.

Государственная пошлина по иску в размере 400 рублей 00 копеек уплачена ООО «Русэнергосбыт» на основании платежных поручений № от ***, № от ***

Таким образом, государственная пошлина в размере 280 рублей 00 копеек подлежит возврату плательщику - ООО «Русэнергосбыт» из соответствующего бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1455/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Октябрьского филиала к Кузнецову И.А. в лице законного представителя Государственного областного бюджетного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ровесник» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 280 рублей 00 копеек, уплаченную на основании платежных поручений № от ***, № от ***

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.

***

*** Судья Н.Д. Кочешева