Решение от 31.10.2016 по делу № 02-3507/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Фоминых О.М., с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3507/16 по иску Е. к А. о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратился в суд с иском к А. о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что между Е. и А. заключен договор займа, а также составлена расписка в связи с чем ответчик получил от истца денежные средства в размере *** долларов США. Денежные средства были переданы ответчику сроком до ***. Однако в установленный соглашением срок ответчик денежные средства, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом не вернул.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** между Е. и А. был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 договора займа от *** займодавец передает заемщику денежные средства в размере *** долларов США на срок до ***.

В соответствии с п. 1.3 за полученный заем заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 20% от суммы займа, что составляет *** долларов США.

Согласно п. 3.1. в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы займа за каждый месяц просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Передача денежных средств в размере *** долларов США подтверждается распиской от ***.

Однако, в нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств по договору займа от *** года в сумме *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.3 договора займа от 16.09.2015г. в размере 15 000 руб. по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Исходя из того, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору займа, а именно, сумму основного долга и проценты за пользование займом истцу не выплатил, с А. подлежит взысканию неустойка по договору займа за период с *** по *** в размере *** долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. (***).

Истцом заявлено требование о компенсации ему морального вреда в размере *** руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, т.к. в данном случае имеет место нарушение ответчиком имущественных прав истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя так как стороной истца не представлено документов, подтверждающих фактическое несение указанных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А. в пользу Е.:

денежные средства по договору займа от *** в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

проценты за пользование займом в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

неустойку за период с *** по *** в размере *** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Решение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016░.