Решение по делу № 5-690/2024 от 22.05.2024

Дело №5-690/2024 25RS0029-01-2024-004685-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 июля 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лю Шитун, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак № Н77030, рейс XXXX, маршрут следования Хуньчунь-Уссурийск, при проведении таможенного контроля у Лю Шитун выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в перемещаемом Лю Шитун багаже находится: товар 1. оранжевые веревки для измерения глубины свай. Веревки представляют собой мотки, скрепленные с обоих, концов белой нитью. Всего 20 штук. Вес брутто/нетто: 4,76 кг; товар 2. запчасть для ремонта самосвала. Запасная часть в картонной коробке синего цвета. На коробку нанесена надпись «Main Gain oil seal». Также, имеются иные надписи, предположительно, на английском языке. Внутри коробки находится металлический предмет круглой формы. Предмет упакован в полупрозрачный пакет. На пакете нанесены надписи, предположительно, на английском языке: «Genuine Parts/ Made in Freudeabetg GERMARY». Всего 1 штука. Вес брутто/нетто: 0,42 кг. Всего досматриваемых товаров 21 штука. Общий вес брутто/нетто: 5,18кг.

Товар новый, видимых повреждений не имеет. Багажные бирки отсутствуют, другие отличительные признаки отсутствуют.

Исходя из заявления о перемещаемом Лю Шитун товаре, а также характера товара и частоты перемещения, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, ввозимых Лю Шитун, к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленными на исследование образцами товара являются: веревка измерительная нейлоновая с металлическим сердечником в виде проволоки, имеет разметку, диаметр - 3 мм, длина - 50 метров; манжета уплотнительная, маркировка - ZF, размер - 125x180x12/15.

Рыночная стоимость представленных товаров, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 10 091, 80 руб.

В судебное заседание Лю Шитун не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; объяснением Лю Шитун от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX/Ф100032 от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением экспертаXXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса Лю Шитун от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Лю Шитун надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Лю Шитун отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Лю Шитун, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Шитун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: веревка измерительная нейлоновая с металлическим сердечником в виде проволоки, имеет разметку, диаметр - 3 мм, длина - 50 метров, в количестве 20 шт.; Манжета уплотнительная, маркировка - ZF, размер - 125x180x12/15, в количестве 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенному по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000423247, УИН (издержки) 15311107160000423241.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко