Решение по делу № 33-2530/2015 от 11.06.2015

Судья Кипятков К.А. № 33-2530/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Роговой И.В.,

судей Злобина А.В. и Глушенко Н.О.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Уткина М.И. и Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.04.2015 по иску Костяковой А.О. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, Жаркову О.В., Карельскому кредитному потребительскому кооперативу «Карелкредит», Щеголеву Г.В., Уткину М.И., Протопопову К.С., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску об освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи Злобина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

иск заявлен по тем основаниям, что между Жарковым О.В., действующим на основании доверенности от имени истца, и (...) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым истцу были перечислены денежные средства в размере (...) руб. По условиям договора купли-продажи денежные средства были перечислены на счет доверенного лица Жаркова О.В. После перечисления денежных средств на счет, судебным приставом-исполнителем в связи с наличием в отношении Жаркова О.В. исполнительных производств, был произведен арест денежных средств на данном счете на сумму (...) руб. Между тем, денежные средства, на которые наложен арест, не являются собственностью Жаркова О.В., принадлежат истцу. На основании изложенного истец просила освободить от ареста денежные средства в размере (...) руб., возвратить денежные средства на ее счет.

Определением судьи от 08.04.2015 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИФНС России по г. Петрозаводску, Протопопов К.С.

Решением суда исковые требования Костяковой А.О. к Жаркову О.В., ККПК «Карелкредит», Щеголеву Г.В., Уткину М.И., Протопопову К.С., ИФНС России по г.Петрозаводску удовлетворены. Суд постановил освободить от ареста денежные средства в сумме (...) руб., на которые обращается взыскание постановлениями судебного пристава-исполнителя от (...) в рамках исполнительных производств №(...) от (...), №(...) от (...), №(...) от (...), №(...) от (...), №(...) от (...), №(...) от (...), №(...) от (...). В удовлетворении иска Костяковой А.О. к УФССП России по Республике Карелия отказано.

С решением суда не согласны Уткин М.И., ИФНС России по г. Петрозаводску.

Уткин М.И. в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает, что исходя из ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», иск об освобождении от ареста может быть заявлен лишь в отношении индивидуально определимого имущества. Безналичные денежные средства, находящиеся на расчетном счете, таким имуществом не являются, поскольку по смыслу действующего законодательства правовая природа безналичных денежных средств не позволяет определенным образом индивидуализировать денежные средства, полученные от сделки. Поступая на корреспондентский счет банка, денежные средства обезличиваются, в связи с чем определить, за счет каких денежных средств совершается каждая последующая сделка в системе безналичных расчетов, невозможно. В этой связи к защите прав на безналичные деньги не применимы вещно-правовые способы защиты. Надлежащим способом защиты в спорной ситуации, полагает, может быть лишь иск к должнику о взыскании денежных средств. Указывает, что, заявляя требование об освобождении денежных средств от ареста, истец пытается во внеочередном и неустановленном законом порядке получить исполнение от должника, у которого отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия всех долгов. Обращает внимание, что согласно выписки по счету, на момент ареста денежных средств, на расчетном счете, открытом на имя Жаркова О.В., имелись другие денежные средства, кроме тех, что были перечислены по договору купли-продажи Жаркову О.В. как представителю Костяковой А.О. ((...) руб. и (...) руб.) Данные денежные средства вошли в сумму (...) руб., которую Костякова А.О. также требовала освободить от ареста, не имея к ним никакого отношения, однако суд без какого либо правового обоснования своим решением указанные денежные средства освободил от ареста. Отмечает, что судом не была дана оценка доводам ответчиков, что из представленных истцом документов, бесспорно, не следует, что денежные средства полученные должником, принадлежат истцу.

ИФНС России по г.Петрозаводску в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Ссылаясь на положения п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что требование об освобождении имущества от ареста может быть заявлено собственником (иным законным владельцем) данного имущества при возникновении спора, связанного с принадлежностью имущества. При этом юридический факт о принадлежности на праве собственности арестованных денежных средств истцу, не устанавливался, в связи с чем, полагает, иск может быть предъявлен только к Жаркову О.В. Кроме того, отмечает, что Костякова А.О. не является стороной по исполнительному производству о взыскании задолженности по транспортному налогу с Жаркова О.В. Указывает, что суд, признавая денежные средства, находящиеся на счете Жаркова О.В., собственностью Костяковой А.О., фактически вышел за рамки исковых требований. Обращает внимание, что Жарков О.В., являясь одним из ответчиков, признал исковые требования в полном объеме, между тем, фактически, требования к другим ответчикам не заявлялись. Указывает, что к участию в деле не был привлечен (...)., являющийся покупателем по договору купли-продажи имущества, на основании которого им были перечислены денежные средства, подвергнутые аресту, что является процессуальным нарушением, поскольку (...) мог бы дать существенные пояснения относительно заключенной сделки купли-продажи. Отмечает, что Костякова А.О., являясь индивидуальным предпринимателем, должна была отразить доходы от реализации земельных участков по договору купли - продажи, заключенному с (...)., в налоговой отчетности за (...) г., однако по сведениям налогового органа в представленной отчетности отсутствует указанная сумма, что позволяет сделать вывод об уходе от налогообложения и злоупотреблении своим правом. Указывает, что, доверяя Жаркову О.В., который, является ее отцом, заключать сделку купли-продажи имущества от своего имени с последующим перечислением денежных средств на счет доверяемого, Костякова А.О. не могла не знать о наличии задолженности отца перед взыскателями. Так же, из содержания договора купли-продажи, заключенного между Жарковым О.В. от имени Костяковой А.О. и (...) следует, что денежные средства за объекты недвижимого имущества, указанные в договоре, перечисляются тремя частями продавцом покупателю, что вызывает сомнения в части действительности и правомерности заключенной сделки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Уткин М.И., его представитель Трухлявая М.И., представитель ИФНС России по г.Петрозаводску Евсеева В.Д. доводы жалоб поддержали.

Представитель истца Флеганов Н.А. возражал против доводов жалоб.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, своих представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что (...) между Жарковым О.В., действующим от имени Костяковой А.О., (продавец) и (...) (покупатель) заключен договор купли-продажи подъездного железнодорожного пути №(...), протяженностью (...) м и земельных участков, принадлежащих Костяковой А.О. Согласно п.(...) стоимость имущества составляет (...) руб. Оплата стоимости имущества производится путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет представителя продавца (т.е. Жаркова О.В.), при этом в течение (...) банковских дней с момента подписания договора продавец перечисляет покупателю (...) руб.; в срок до (...) включительно продавец перечисляет покупателю платеж в сумме (...) руб.; в срок до (...) включительно продавец перечисляет покупателю платеж в сумме (...) руб. (п.(...)).

В производстве отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № (...) г. (...) УФССП России по Республике Карелия находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании с должника Жаркова О.В. денежных средств: исполнительное производство № (...) (взыскатель ККПК «Карелкредит»), исполнительное производство № (...) (взыскатель Щеголев Г.В.), исполнительное производство № (...) (взыскатель Уткин М.И.), исполнительное производство № (...) (взыскатель ИФНС России по г. Петрозаводску), исполнительное производство № (...) (взыскатель Протопопов К.С.), исполнительное производство № (...) (взыскатель Уткин М.И.).

Как следует из справки о состоянии вклада Жаркова О.В. (...) на счет Жаркова О.В. была зачислена денежная сумма (...) руб. в исполнение обозначенного выше договора.

(...) судебный пристав-исполнитель ОСП № (...) г.(...) УФССП России по Республике Карелия вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете Жаркова О.В. №(...) в сумме (...) руб. (и/п №(...)), (...) руб. (и/п №(...)), (...) рублей (и/п №(...)), (...) руб. (и/п №(...)), (...) руб. (и/п №(...)).

(...) ОАО «Сбербанк России» произведено списание со счета Жаркова О.В. № (...) сумм (...) руб., (...) руб., (...) ░░░., (...) ░░░., (...) ░░░. (░░░░░ (...) ░░░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 02.10.2007 №229-░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ №22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (...). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░.░░.128 ░ 140 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (...)., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.2 ░░.56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.486 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░ (...) ░░░.) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2015 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░