Решение по делу № 2-1076/2013 (2-5925/2012;) от 18.12.2012

дело 2-1076/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05 » февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» к Р., Г., Е., Н., Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                    у с т а н о в и л:

ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам Р., Г., Е., Н., Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 180 080 руб. 73 коп, государственную пошлину в сумме 4 801 рубля 61 копейка.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Вносят плату не в полном объеме. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 080 рублей 73 копейки. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги с указанием задолженности, также было направлено уведомление о наличии значительной задолженности, однако задолженность не оплачена до настоящего времени. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании истец представитель ОАО « ОД ЖКХ» по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО « ОД ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 180 080 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 801 рубль 61 копейка.

В судебном заседании ответчик Р. удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 8 ) и выписки из домовой книги (л.д. 6-7) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Р.. Также в квартире постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя: Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.

Право требования оплаты задолженности принадлежит ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ», которое является управляющей организацией в соответствии с Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О приватизации МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» путем его преобразования в открытое акционерное общество» ( л.д. 21).

С ДД.ММ.ГГГГ МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» преобразовано в ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» и является правопреемником по всем правам и обязанностям МУП « Объединенная дирекция ЖКХ», на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13 – 19).

Распоряжением главы сельского поселения Царевское №-р от ДД.ММ.ГГГГ ООО « ЕРКЦ» осуществляет расчет оплаты за жилье и коммунальные услуги с собственников и нанимателей жилого помещения в домах, находящихся в управлении ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» ( л.д.20).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, ответчиками не представлено суду доказательств, того, что истцом не правомерно производятся начисления на техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиком подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 4 801 руб 61 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составит 184 882 рубля 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» к Р., Г., Е., Н., Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Р., Г., Е., Н., Р. в пользу ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 180 080 рублей 73 копейки, государственную пошлину в размере 4 801 рубль 61 копейка, а всего 184 882 ( сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два рубля 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-1076/2013 (2-5925/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Объединенная дирекция ЖКХ"
Ответчики
Родин Владимир Васильевич
Родин Дмитий Владимирович
Герман Галина Алексеевна
Никитина Марина Владимировна
Ефремова Леля Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2012Передача материалов судье
24.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Подготовка дела (собеседование)
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
05.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
23.09.2013Дело передано в архив
05.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее