Решение по делу № 2-524/2018 от 10.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя администрации Волгограда ФИО4

представителя администрации <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда, <адрес> о взыскании суммы ущерба

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

    Данное дело назначалось к слушанию дважды, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, а истец о месте и дате рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В указанной связи на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в силу в ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков ФИО3 и ФИО4 не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Представитель третьего лица Комитета транспорта и дорожного хозяйства администрации Волгограда не явился, извещен надлежаще.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства неявки стороны истца, в судебное заседание, устанавливает, что данное дело назначалось к слушанию дважды, а истец о месте и дате рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представлено, правом передать ведение де представителю истец не воспользовался, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в деле не имеется, ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, в связи с чем суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Волгограда, <адрес> о взыскании суммы ущерба - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Исайкина