Решение по делу № 2-1060/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Беднова А. В. к Букареву Д. Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что на основании исполнительного листа ФС /номер/ от /дата/, выданного Чертановским районным судом г. Москвы, с Букарева Д.Ю. в пользу Беднова А.В. подлежат взысканию денежные средства в /сумма/ и госпошлина в /сумма/.

/дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО г. Москвы возбуждено исполнительное производство /номер/.

Должник долг не выплачивает, денежные средства у должника в коммерческих банках отсутствуют, ответчик не предпринимает действия, направленные на погашение долга.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми /номер/, /номер/, расположенные по /адрес/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан ОСП по Зеленоградскому АО г. Москвы, представитель которого в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что доказательств погашения ответчиком долга по исполнительному производству в суд не представлено, указанные земельные участки, площадью 888 кв.м каждый, для дачного строительства принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 888 ░░.░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - /░░░░░░░/