Решение по делу № 2-1174/2022 от 06.07.2022

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2 - 1174/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001622-18

04 августа 2022 года             г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева Глеба Анатольевича к Штейнфельду Виталию Марковичу о взыскании денежных средств,

    

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев Г.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Штейнфельду В.М.. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2021 года между ним и Штейнфельдом В.М. был заключен договор займа по которому он передал в долг ответчику 2 200 000 рублей со сроком возврата до 11.06.2021. 10.08.2021 заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата до 15.10.2021. 09.09.2021 заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата до 01.10.2021. В случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств по вышеуказанным договорам займа, заемщик обязан будет уплачивать займодавцу пеню из расчета 1% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. В установленные сроки ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Общая сумма займа составила 7 700 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 700 рублей.

В судебном заседании истец Звягинцев Г.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Штейнфельд В.М. извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года № 14-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года № 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 11.06.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 2 200 000 рублей на срок до 11.09.2021.    Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 2 200 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 11.06.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 11.09.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 2 200 000 рублей ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что 10.08.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 4 000 000 рублей на срок до 15.10.2021.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 4 000 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 10.08.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 15.10.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 4 000 000 рублей ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 01.10.2021.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 1 500 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 09.09.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 01.10.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 1 500 000 рублей ответчиком не погашена.

Общая сумма долга по вышеуказанным договорам займа составила 7 700 000 рублей.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа, в том числе и частичного.

С учетом изложенного сумма займа по договорам займа от 11.06.2021, 10.08.2021, 09.09.2021 в размере 7 700 000 рублей подлежит взысканию со Штейнфельда В.М. в пользу Звягинцева Г.А..

Таким образом, иск Звягинцева Г.А. подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 46 700 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Звягинцева Глеба Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Штейнфельда Виталия Марковича в пользу Звягинцева Глеба Анатольевича:

- по договору займа № 5 от 11.06.2021 года сумму займа в размере 2 200 000 рублей,

- по договору займа № 6 от 10.08.2021 сумму займа в размере 4 000 000 рублей,

- по договору займа № 6 от 09.09.2021 сумму займа в размере 1 500 000 рублей,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин

     Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

        Копия верна: судья- В.И.Колодкин

2-1174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Звягинцев Глеб Анатольевич
Ответчики
Штейнфельд Виталий Маркович
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Колодкин Владимир Иванович
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в архив
04.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее