Решение по делу № 2а-982/2018 от 23.01.2018

К делу № 2а-982/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Сочи 22 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело по административному исковому заявлению Гончаренко В. А. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.А. в лице своего представителя по доверенности В.А. Ендальцевой обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административными исковыми требованиями, в которых просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество – строение (здание) с кадастровым номером 23:49:0407003:1546, назначение нежилое здание, 1964 года постройки, площадью 53,9 кв.м. по адресу: г. Сочи, <адрес>, рядом с домом 13, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования дополнительной документации.

В ходе судебного заседания судом установлено, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Так, административное исковое заявление в интересах Гончаренко В.А. подано в суд и подписано представителем по доверенности В.А. Ендальцевой.

В соответствии с ч.1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Однако представителем административного истца Гончаренко В.А. по доверенности Ендальцевой В.А. ни при подаче административного искового заявления, ни в судебном заседании не представлено доказательств наличия у нее высшего юридического образования путем предоставления копии диплома о высшем юридическом образовании либо представления удостоверения адвоката.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

По вышеизложенным обстоятельствам суд пришел к выводу, что административное исковое заявление Гончаренко В. А. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество следует оставить без рассмотрения и разъяснить административному истцу, что после устранения изложенных в определении недостатков он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гончаренко В. А. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество – строение (здание) с кадастровым номером 23:49:0407003:1546, назначение нежилое здание, 1964 года постройки, площадью 53,9 кв.м. по адресу: г. Сочи, <адрес>, рядом с домом 13, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования дополнительной документации оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: