Решение от 27.06.2016 по делу № 2-570/2016 от 09.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

СудьяМихайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Мавриной С.В.,

рассмотрев исковое заявление Чигарихина ФИО6 к администрации муниципального образования – Печерниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чигарихин Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО – Печерниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Он является сыном ФИО1 и ее наследником после ее смерти по закону, иных наследников по закону и завещанию нет. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей, однако принял наследство фактически, путем пользования земельным участком и имуществом умершей. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество он не имеет возможности, так как в выписке из реестра отсутствуют данные владельца, и установить принадлежность имущества не представляется возможным.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Чигарихин Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности – Маврина С.В.. заявленные исковые требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика - администрации МО – Печерниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чигарихина Н.А. признал исковые требования в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением, при этом в заявлении представителем ответчика указано, что последствия ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материала дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика иск признан в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чигарихина ФИО7 к администрации муниципального образования – Печерниковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░