о возвращении искового заявления
25 сентября 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ивановой Ю. В. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты,
установил:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском в суд к Ивановой Ю.В. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, приложенных к иску документов ответчик Иванова Ю.В. проживает по адресу: .....
Таким образом, истцу для разрешения требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» исковое заявление к Ивановой Ю. В. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.
Разъяснить, что для разрешения требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья С.В. Эпп