Решение по делу № 2-788/2018 от 26.03.2018

К делу №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    10 декабря 2018 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 его представитель не явились, рассмотреть дело в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик его представитель в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: