Решение по делу № 1-158/2021 от 11.11.2021

дело №1-158/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Жилкиной Т.И.,

подсудимого Рязанова Ю.В.,

защитника Косаревой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рязанова Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рязанов Ю.В. совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года у Рязанова Ю.В. возник умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода мак (растение вида Papaver somniferum L) в особо крупном размере.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений, без цели сбыта, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Рязанов Ю.В. высадил в грунт семена не менее 313 наркотикосодержащих растения рода мак (растение вида Papaver somniferum L), которые до ДД.ММ.ГГГГ года незаконно культивировал путем рыхления почвы и их полива, а также обработал специальным средством для предотвращения роста сорняков.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес> наркотикосодержащие растения рода мак (вида Papaver somniferum L) в количестве 313 растений были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с заключением эксперта от 23 июня 2020 года № 2005, изъятые у Рязанова Ю.В. и представленные на экспертизу 313 растений являются наркотикосодержащими растениями рода мак (растения вида Papaver somniferum L), массой в высушенном состоянии 394,7 грамма, на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации" изъятые у Рязанова Ю.В. 16 июня 2020 года, около 10-23 часов, по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Красная, д.2 растения рода мак (растения вида Papaver somniferum L), массой в высушенном состоянии 394,7 грамма, относятся к растению, содержащему наркотические средства, и образуют особо крупный размер.

Рязанов Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, по адресу: <адрес> Рязанов Ю.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - маковая солома, собрал стебли и листья незаконно культивированных им наркотикосодержащих растений рода мак (растения вида Papaver somniferum L) и перенес части собранных растений в сарай на территории домовладения, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Красная, д.2, где измельчил наркотикосодержащие растения рода мак (растения вида Papaver somniferum L) ножницами, добавил растворитель "646" и сварил их в кастрюле на электроплитке. После чего сваренную растительную массу Рязанов Ю.В. отжал для личного потребления полученной жидкости, а наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 338,5 грамма, Рязанов Ю.В. стал незаконно хранить без цели сбыта в сарае до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес> преступная деятельность Рязанова Ю.В. была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном состоянии 338,5 грамма изъято из незаконного оборота Рязанова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с заключением эксперта от 23 июня 2020 года № 2005 изъятая у Рязанова Ю.В. 16.06.2020 и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном состоянии 338,5 грамма, которая образует значительный размер, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2010 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ".

Подсудимый Рязанов Ю.В. вину полностью признал и показал, что он проживает по адресу: <адрес> Жилой дом принадлежит его матери Рязановой М.П. На территории домовладения имеется огород, который огорожен забором.

У матери дома были семена мака, поскольку она пекла пирожки.

Он (Рязанов Ю.В.) ДД.ММ.ГГГГ года решил посеять семена мака в огороде. Он посадил семена, разбросав на земельном участке длиной около 6 метров и шириной около 3,5 метров по адресу: <адрес>

После этого уехал на работу в Моршанский район Тамбовской области. Через 2 недели вернулся домой, семена мака взошли. Он стал их поливать, обработал от сорняков. Потом он уехал на работу, где упал с вышки и отбил бок.

Когда приехала домой, вместо обезболивающего лекарства, он решил сварить мак и употребить. Нарвал 20-30 кустов растений, измельчил, и сварил маковую солому в сарае. Отжал и употребил полученную жидкость как обезболивающее. Оставшуюся маковую солому сложил в пакет, стал хранить в сарае, а сам уехал на работу в Моршанский район Тамбовской области.

Затем ему позвонили сотрудники полиции по телефону, и он им сообщил, что наркотикосодержащие растения мака и наркотическое средство маковая солома принадлежат ему. Сеял, поливал и культивировал растения мака один. Хранил маковую солому в сарае для личного употребления. Размер и вид наркотикосодержащих растений, размер и вид наркотического средства, изъятых 16.06.2020 с территории домовладения в ходе осмотра места происшествия, он не оспаривает, вину полностью признает по каждому преступлению, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Рязанова Ю.В. по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ, подтверждается следующими допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Свидетель Ненашев И.П. показал, что работает начальником ОУР ОМВД России по Жердевскому району.

В ходе работы поступила оперативная информация, что Рязанов Ю.В. выращивает растения мака на огороде на территории домовладения своей матери Рязановой М.П., по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ когда приехали к домовладению матери Рязанова Ю.В. - Рязановой М.П. обнаружили мак на огороде около 300 кустов. Мак рос ковром, было видно, что за ним ухаживают, сорняка не было. По оперативной информации мак выращивал Рязанов Ю.В.

Он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району. Приехала следственно-оперативная группа. На месте происшествия остались сотрудники полиции Есиков А.А., следователь СО ОМВД по Жердевскому району Чёнгина.

Следователь Чёнгина производила осмотр места происшествия и изымала растения, содержащие наркотическое средство и маковую соломку.

Ему известно, что в ходе осмотра на огороде было обнаружено и изъято около 300 кустов растения рода мак. Из сарая изъята маковая солома.

По телефону и в письменных объяснениях Рязанов Ю.В. сообщил, что растения мака, он выращивал и хранил для личного потребления в сарае домовладения. Протокол явки с повинной в письменном виде не оформлялся.

Свидетель Есиков А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что по адресу: г<адрес>, Рязанов Ю.В. выращивает мак.

Было решено проверить данную информацию. Выехали по данному адресу. В доме находилась мать Рязанова. Ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, а также осмотреть территорию приусадебного участка. На что она дала согласие. Запрещенные к обороту предмета Рязанова М.П., не выдала. В ходе осмотра на приусадебном участке было обнаружено большое количество мака. Участок, где рос мак, был огорожен забором. Были видно, что за маком ухаживают, были видны следы полива, и обработки от сорняков. Было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району. После чего приехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра в сарае было обнаружено несколько использованных шприцов, ватные тампоны, иглы, растворитель и маковая солома.

Все было изъято и упаковано в присутствии понятых Лысиковой и Шемонаева.

Из огорода было изъято около 300 кустов растений мака, из сарая около 400 грамм маковой соломы.

Рязанов Ю.В. был на заработках и по телефону сообщил, что растения мака на огороде и в сарае принадлежат ему. Данные растения он использовал для личного потребления без цели сбыта.

Свидетель ФИО17. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой при осмотре места происшествия по адресу: г<адрес>

В жилом доме проживала мать Рязанова Ю.В. - Рязанова М.П.

На огороде и в сарае были обнаружены и изъяты растения мака, шприцы, растворитель. Кусты мака сотрудники полиции обнаружили на огороде, выкопали и упаковали в коробки. Из сарая изъяли шприцы, измельченные растения мака, все упаковали в коробки. Она и второй понятой Шеломанов С.И. расписались в протоколе осмотра. Количество обнаруженного растения мака, она не помнит.

На основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенным противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Лысиковой Н.В. в ходе предварительного следствия.

В протоколе допроса свидетеля от 24.07.2020 ФИО18 показала (л.д.77-79), что ДД.ММ.ГГГГ года, утром, она участвовала понятой при осмотре места происшествия. Вторым понятым участвовал Шемонаев С.И.

Сотрудники полиции и она прибыли к дому <адрес>, где проживает Рязанова М.П. и ее сын Рязанов Ю.В.

Рязанова М.П. пояснила, что сына нет дома, он на работе.

Во дворе находился сарай. В сарае были обнаружены - пакет с сырой растительной измельченной массой темного цвета, 3 пустые бутылки из-под растворителя и уксуса, шприц с жидкостью темного цвета, 2 пустых шприца, пустая планшетка от аспирина. Обнаруженные предметы в сарае в присутствии понятых были изъяты и опечатаны.

Далее в ходе осмотра во дворе на огороженной территории на огороде с посаженными овощами в левом дальнем углу за деревом располагался участок в форме прямоугольника размером 3 метра 70 сантиметров на 6 метров, где был посажены растения мак. Было видно, что за участком с маком осуществляется уход. Мак был прополот, почва была увлажнена. Дождей в тот период не было.

Сотрудники полиции выкопали 313 кустов растений мака, упаковали их и опечатали в присутствии понятых. После осмотра был составлен и подписан протокол осмотра места происшествия. Рязанова М.П. отказалась от подписания протокола.

Свидетель ФИО19. потвердела оглашенные показания свидетеля, пояснив, что она забыла детали участия понятой в осмотре места происшествии ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на длительный промежуток времени.

Свидетель ФИО20. подтвердила в судебном заседании, что осмотр места происшествия и изъятие наркотических средств и растений, их содержащих, имели место ДД.ММ.ГГГГ, около 10-00час. В протоколе допроса от 24.07.2020 в показания в дате осмотра домовладения Рязанова Ю.В. допущена описка. Дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ указано ошибочно.

Свидетель ФИО21. показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при составлении протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес> вместе с ФИО22. На огороде были обнаружены и изъяты растения мака. В сарае обнаружены и изъяты - шприцы, маковая соломка, растворитель, уксус.

На огороде было видно, что за растениями ухаживали, пропалывали и поливали. Сколько растений мака было обнаружено на огороде, он не помнит. Кому принадлежат растения мака на огороде и в сарае, ему не известно. После осмотра был составлен письменный протокол, который он пописал.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО23. на предварительном следствии (л.д. 82-84).

Из протокола допроса свидетеля ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, утром, около 10 часов, он участвовал понятым при осмотре места происшествия - домовладения, по адресу: <адрес> Вторым понятым участвовала Лысикова Н.В.

Сотрудники полиции и понятые прибыли к жилому дому Рязановой М.П. по адресу: г<адрес>. Рязанова М.П. пояснила, что проживает с сыном Рязановым Ю.В., которого не было дома.

С согласия Рязановой М.П. начали производить осмотр сарая и территории огорода. Двор домовладения огорожен забором. В сарае обнаружили пакет с растительной измельченной массой темного цвета в сыром виде, 3 пустые бутылки из-под растворителя и уксуса, шприц с жидкостью темного цвета, 2 пустых шприца, планшетка от аспирина. Обнаруженное в сарае сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали, опечатали и подписали бирки. Во внутренним, огороженном дворе обнаружен огород с овощами, где в левом, дальнем углу за деревом располагался участок размером 3 метра 70 сантиметров на 6 метров. На этом участке росли в хаотичном порядке растения мака. Было видно, что за растениями мака ухаживают. На участке не было сорняков, мак был полит. Сотрудники полиции выкопали лопатой 313 кустов растений мака, которые упаковали, опечатали и изъяли. После окончания был оглашен и подписан протокол осмотра места происшествия.

Свидетель ФИО25. подтвердил показания в ходе предварительного следствия в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, сообщив, что в протоколе допроса дата осмотра указана ошибочно, фактически осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ г., около 10 часов, не 16 июля 2020 г.

В соответствии с рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП №1894 от 16 июня 2020 г. установлено, что 16.06.2020 в 08-00 час. поступило сообщение начальника Отделения Уголовного розыска ОМВД по Жердевскому району Ненашева И.П. о том, что Рязанов Ю.В. на приусадебном участке по адресу: <адрес> выращивает растения род мак (л.д. 5).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №1896 от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что старший оперативный уполномоченный Группы наркоконтроля ОМВД по Жердевскому району Тамбовской области Есиков А.А. сообщил о том, что у Рязанова Ю.В., по адресу: <адрес> изъяты 313 растений рода мак (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, установлено место преступления - территория домовладения по адресу: <адрес> приусадебный земельный участок, нежилое помещение - сарай.

В ходе осмотра на приусадебном участке, в огороде обнаружены и изъяты в присутствии понятых 313 растений рода мак на площади посева 370 см. х 600 см.

В нежилом помещении - сарае, расположенном во дворе дома обнаружены и изъяты: 2 пустые бутылки с этикеткой "Растворитель 646", 1 пустая бутылка с этикеткой "Уксус столовый", фрагмент бутылки от Растворителя "646", 1 медицинский шприц, объемом 3 мл., 1 пустой медицинский шприц, объемом 5 мл, 1 медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью темного цвета, пустая планшетка от таблеток ацетилсалициловой кислоты, маковая соломка, в сыром и измельченном виде. Изъятые предметы в сарае Рязанова Ю.В. и огороде, по адресу: <адрес> упакованы и опечатаны в присутствии понятых Лысиковой и Шемонаева (л.д. 8-17).

Согласно заключению судебного эксперта от 23 июня 2020 года № 2005 установлено, что изъятое у Рязанова Ю.В. из сарая и представленное на исследование измельченная растительная масса является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном состоянии 338, 5 грамма.

Изъятые в огороде 313 растения и представленные на исследования в количестве 313 штук являются растениями, содержащими наркотическое средство - рода мак (растение вида Papaver somniferum L), массой в высушенном состоянии 394,7 грамма (л.д. 30-32).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27 июля 2020 года изъятое имущество 16.06.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г<адрес> осмотрено в присутствии понятых Пихуновой О.Е., Эдельбиевой О.С. перед приобщением в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

В ходе осмотра в присутствии понятых установлены 2 пустые бутылки с этикеткой "Растворитель 646", 1 пустая бутылка с этикеткой "Уксус столовый", фрагмент бутылки "Растворителя 646", 1 шприц, объемом 3 мл, 2 шприца объемом 5 мл, 1 пустая планшетка от таблеток ацетилсалициловой кислоты, наркотическое средство - маковая солома, 313 кустов наркотикосодержащего растения рода мак (растение вида Papaver somniferum L) (л.д. 85-86).

На основании постановления от 27.07.2020 осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД по Жердевскому району Тамбовской области (л.д. 87-88, 89).

Согласно заключению комиссионной судебной психиатрической эксперты от 10 июля 2020 года № 768-А установлено, что Рязанов Ю.В. не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства.

Рязанов Ю.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания.

В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Признаков наркотической зависимости у Рязанова Ю.В. не выявлено (л.д. 62-64).

Вина Рязанова Ю.В. по второму преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, которые по содержанию аналогичные доказательствам вины по первому преступлению.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО26. в судебном заседании.

Показаниями Лысиковой Н.В., Шемонаева С.И. в суде и на предварительном следствии аналогичными по содержанию первому преступлению (л.д. 77-79, 82-84).

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району об обнаружении признаков преступления от 16.06.2020 (л.д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.06.2020, зарегистрированного в КУСП №1896 (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020, с фототаблицей к нему (л.д. 8-17).

Заключением судебного эксперта от 23 июня 2020 года № 2005 (л.д. 30-32).

Протоколом осмотра предметов от 27 июля 2020 года (л.д. 85-86).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2020 (л.д. 87-88, 89).

Заключением комиссионной судебной психиатрической экспертизы от 10 июля 2020 года № 768-А (л.д. 62-64).

Судом оглашены материалы дела, характеризующие личность подсудимого: подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 105), копия паспорта (л.д. 106-107), требований о судимости (л.д. 108), справка нарколога и психиатра (л.д. 110), справка-характеристика (л.д. 111), рапорт - характеристика (л.д. 112), справка о воинском учете (л.д. 113).

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины Рязанова Ю.В. по каждому инкриминируемому преступлению.

Показания подсудимого Рязанова Ю.В. о признании вины, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Оснований полагать, что подсудимый оговаривается себя в совершении каждого преступления, у суда не имеется.

Показания свидетелей ФИО27 суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны по каждому преступлению, согласуются между собой и с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей Лысиковой, Шемонаева в ходе предварительного расследования. Показания свидетелей Ненашева и Есикова достоверны, дополняют друг друга и существенных противоречий по обстоятельствам каждого преступления не имеют.

Показания свидетелей понятых ФИО28 в судебном заседании и на предварительном следствии существенных противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются с протоколами следственных действий и заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что показания свидетелей ФИО29 недостоверные с целью оговора подсудимого, у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречат рапортам об обнаружении признаков преступления, заключению экспертов, протоколу осмотра места происшествия, протоколу осмотра предметов, постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

Протоколы следственных действий и заключения экспертов являются допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями подсудимого и свидетелей достаточными для установления вины по каждому преступлению.

При таких обстоятельствах, суд признает вину Рязанова Ю.В. доказанной по каждому инкриминируемому преступлению.

Исходя из фактических обстоятельств совершения каждого преступления, умышленные действия Рязанова Ю.В. суд квалифицирует:

по первому преступлению по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по второму преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия Рязанова Ю.В. по первому преступлению, суд исходит из того, что в ноябре 2019 года по адресу: <адрес>, Рязанов Ю.В. умышленно для личного потребления посадил на приусадебном участке в почву семена наркотикосодержащего растения - рода мак (растение вида Papaver somniferum L) в количестве не менее 313 растений, после чего стал культивировать, удалял сорняки, поливал растения, до момента изъятия из незаконного оборота.

Культивирование данных растений для личного употребления запрещено в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащие растения рода мак в количестве 313 растений были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Масса в высушенном состоянии 313 растений составила 394,7 грамма, что образует особо крупный размер согласно примечания к ст. 231 УК РФ и постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

По второму преступлению действия Рязанова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исходя из того, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Рязанов Ю.В. умышленно сорвал наркотикосодержащее растения рода мака (растение вида Papaver somniferum L), которые он незаконно культивировал в период с ноября 2019 по 12.06.2020 на приусадебном участке домовладения, без цели сбыта.

После чего растения рода мак Рязанов Ю.В. перенес в сарай, где измельчил растения, получив наркотическое средство маковую солому. Маковую солому стал хранить без цели сбыта и личного употребления в сарае до 16.06.2020, когда наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

По заключению эксперта Рязанов Ю.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство маковую солому, массой в высушенном состоянии 338, 5 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер наркотического средства маковая солома.

Из объема обвинения по второму преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исключает незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере, поскольку исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, установлено, что Рязанов Ю.В. хранил в сарае маковую солому, которую не приобретал, а изготовил путем измельчения из незаконно культивированных на приусадебном участке наркотикосодержащих растений рода мак (растение вида Papaver somniferum L), что исключает квалифицирующий признак - незаконное приобретение без целей сбыта данного наркотического средства.

Согласно разъяснениям в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Рязанов Ю.В. незаконно высаживал семена мака и культивировал наркотикосодержащие растения рода мак на приусадебном участке для личного употребления, а затем сорвал выращенные наркотикосодержащие растения, измельчил их и получил маковую солому, которую незаконно хранил в сарае до 16.06.2020.

Умышленные действия Рязанова Ю.В. при установленных судом фактических обстоятельствах, следует квалифицировать по второму преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы в значительном размере.

Рязанов Ю.В. из маковой соломы изготовил другое наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого была обнаружена в медицинском шприце. После этого маковую солому Рязанов Ю.В. отжал и стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. Обвинение в части незаконного хранения экстракта маковой соломы не предъявлено.

Из заключения эксперта установлено, что после изготовления и изъятия из сарая обнаруженная маковая солома относится к наркотическому средству в значительном размере.

Таким образом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере, Рязанов Ю.В. полностью выполнил объективную сторону оконченного умышленного преступления.

Оснований для постановления Рязанову Ю.В. приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания, по делу не установлено.

Назначая вид и размер наказания Рязанову Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рязанов Ю.В. вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанова Ю.В., не установлено.

Как личность Рязанов Ю.В. не судим, на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с 2013 г. с диагнозом F12.1, разведен, проживает с матерью, трудоспособен, инвалидности не имеет, постоянного места работы и дохода не имеет.

На основании изложенного, суд назначает Рязанову Ю.В. по первому преступлению по п. "в" ч.2 ст. 231 УК РФ справедливое наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положительных данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения Рязанову Ю.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Дополнительное наказание не является обязательным.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотикосодержащего растения рода мак в особо крупном размере, суд не усматривает.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, недостаточно для снижения категории тяжкого преступления, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и установленных фактических обстоятельств.

На основании изложенного, по второму преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд назначает с целью исправления виновного справедливое наказание виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 процентов в доход государства. Менее строгое наказание за данное преступление, исходя из его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного не обеспечит достижения целей наказания и исправление Рязанова Ю.В.

Основной для применения при назначении наказания за каждое преступление ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, на основании которого одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

На основании ст. 73 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает условно, поскольку исправление Рязанова возможно достичь без изоляции от общества, с установлением испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению. Необходимости отбывания лишения свободы в местах изоляции от общества суд не усматривает, поскольку виновный не судим, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы при условном осуждении принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ.

На основании заключения судебной психиатрической экспертизы Рязанов Ю.В. не нуждается в принудительном лечении и не страдает наркотической зависимостью, следовательно, суд не усматривает основании для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора суд, разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку дело рассмотрено в общем порядке.

На услуги защитника Гридневой О.Б. из федерального бюджета израсходовано на следствии 5000 р., в ходе судебного разбирательства 5000 р., а всего 10 000 р. Данную сумму суд взыскивает с осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рязанова Юрия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ Рязанову Юрию Викторовичу назначить окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ Рязанову Юрию Викторовичу назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Рязанова Юрия Викторовича на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, в установленный данным органом день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рязанову Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу (л.д. 87-89):

- 2 пустые бутылки с этикеткой "Растворитель 646", 1 пустая бутылка с этикеткой "Уксус столовый", фрагмент бутылки "Растворителя 646", 1 шприц, объемом 3 мл, 2 шприца объемом 5 мл, 1 пустая планшетка от таблеток ацетилсалициловой кислоты, маковая солома, массой 338 гр., 313 растений рода мак, массой 394, 2 гр., - уничтожить в установленном порядке.

На основании ст. 131 УПК РФ взыскать с Рязанова Юрия Викторовича в доход федерального бюджета издержки на услуги защитника в сумме 10 000 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Власов