Решение по делу № 5-933/2018 от 30.11.2018

Дело № 5-933/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2018 года                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова Виталия Вячеславовича, дата года рождения, урож. ------, зарегистрированного по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности,

установил:

Из поступившего в адрес суда административного материала в отношении Романова В.В. следует, что дата в ------ час. ------ мин. он, возле дома № ----- по адрес, управляя транспортным средством марки «------» с государственным регистрационным знаком ------, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, тем самым допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- от дата квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями указанный водитель нарушил п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения. По данному факту в отношении Романова В.В. дата составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Романов В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что возместил потерпевшему все имущественные расходы, компенсировал моральный вред. В его семье два инвалида – отец и брат, мать осуществляет уход за братом, инвалидом с детства и его заработок, фактически является основным доходом в семье. Работа связана с постоянными поездками.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к Романову В.В. не имеет, что пытался перейти проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, обходил машину Романова В.В. сзади, в то время он начал движение задним ходом. После ДТП он сразу оказал ему помощь, вызвал скорую, навещал в больнице, возместил все понесенные расходы, в связи с чем, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правил дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12. Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что дата в ------ час. ------ мин. Романов В.В., управляя транспортным средством марки «------» с государственным регистрационным знаком ------, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, тем самым допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ----- от дата квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Вина Романова В.В. в совершении данного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается также его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, объяснениями потерпевшего и свидетеля и др. доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Указанные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, а в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о виновности Романова В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда и признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающими административную ответственность (ч.1ст. 4.2 КоАП РФ).

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Других отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

С учетом совокупности установленных по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей стороны, считаю возможным назначить Романову В.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать Романова Виталия Вячеславовича, дата года рождения, урож. ------, зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 213001001, ОКТМО 97701000, ИНН 2128015830, получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), УИН: 18810421180300020973.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья     Т.П. Ермолаева