Дело № 2- 4084/2019

                                                                                        73RS0002-01-2019- 005357-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                г.Ульяновск                                                             22 ноября 2019 года

        Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.

при секретаре Кузьминой А.П.

с участием адвоката Машковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводина Игоря Юрьевича к Чапуриной Юлии Федоровне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

      Воеводин И.Ю. обратился в суд с иском к Чапуриной Ю.Ф. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец,      Воеводин И.Ю., является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истец не зарегистрирован и не проживает. Вторым собственником данной квартиры является Чапурина Ю.Ф., которая на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, истец вынужден оплачивать также и за нее, что нарушает его права. В данной квартире ответчик также не проживает. Поскольку между истцом и ответчиком как участниками долевой собственности не достигнуто соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд определить раздельный порядок оплаты за жилищно - коммунальные услуги пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Суд в качестве третьего лица привлек ООО «РИЦ-Ульяновск».

      В судебном заседании истец Воеводин И.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

      В судебном заседании ответчик Чапурина Ю.Ф. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

     В судебном заседании представитель ответчика Чапуриной Ю.Ф. –                   адвокат Машкова Н.Ю. не возражала против удовлетворения требований                                 истца.

     В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Жилищно-Строительная Компания» не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещались.

     В судебном заседании представитель ответчика УМУП «Ульяновскводоканал» не присутствовал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМУП «Ульяновскводоканал», вынесение решения суда в части определения порядка оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения оставляют на усмотрение суда.

     В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Горкомхоз» не присутствовал, представили письменный отзыв на исковое заявление, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Горкомхоз».

    В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Т Плюс», не присутствовал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Т Плюс», решение оставляют на усмотрение                            суда.

    В судебном заседании представитель третьего лица АО «Энергосбы Т» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РИЦ-Ульяновск», решение оставляют на усмотрение суда.

      Заслушав истца Воеводина И.Ю., представителя ответчика Чапуриной Ю.Ф.    - адвоката Машкову Н.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что истец Воеводин Игорь Юрьевич и ответчик Чапурина Юлия Федоровна являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? у каждого в праве общей долевой собственности (дата государственной регистрации    права - ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого

государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от              ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в указанном жилом помещении истец и ответчик не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от ДД.ММ.ГГГГ

     В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что между сособственниками указанного жилого помещения отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «Жилищно-Строительная Компания».

Также судом установлено, что оказание коммунальных услуг осуществляется «УМУП «Ульяновскводоканал», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», Фондом модернизации ЖКУ Ульяновской области, ООО «Горкомхоз».

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за

жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, 3, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги    для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,

работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен                      установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные                              услуги.

Судом установлено, что истец и ответчик не имеют совместного бюджета, не являются членами одной семьи, и в силу требований жилищного              законодательства несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит определению    порядок    и    размер    участия в расходах по внесению платы за жилищные услуги, начисление платы за которые производится по общей площади жилья, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между сособственниками в следующем порядке: за истцом Воеводиным Игорем Юрьевичем исходя из приходящейся на него 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, за ответчиком Чапуриной Юлией Федоровной исходя из приходящейся на нее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое               помещение.

Также подлежит определению порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, плата за которые происходит по объему потребления, по нормативу или по показаниям приборов учета, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между сособственниками в следующем порядке: за истцом Воеводиным Игорем Юрьевичем исходя из приходящейся на него 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, за ответчиком Чапуриной Юлией Федоровной исходя из приходящейся на нее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-4084/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Воеводин И.Ю.
Ответчики
Чапурина Ю.Ф.
Другие
УМУП «Ульяновскводоканал»
ПАО «Т Плюс»
ООО «Горкомхоз»
АО «Энергосбыт»
ООО «РИЦ-Ульяновск»
Машкова Н.Ю.
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
ООО «Жилищно-строительная компания»
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Дело на сайте суда
zasvijajskiy.uln.sudrf.ru
15.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее