Решение по делу № 2-1441/2022 от 25.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Черныш И.В, при секретаре Гурьевой Н.П, с участием представителя истца по доверенности от <дата>, ответчика Парамоновой Ю.С, ее представителя Парамоновой О.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити Сервис» к Парамоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Изначально ООО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к Парамоновой О.М, Парамоновой Ю.С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с которым на основании ст.155 ЖК РФ просит суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 136635.53 руб., пени 48435,55 руб., расходы на государственную пошлину 4901,00 руб, указывая, что истец осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям жилых домов г.Арзамаса, многоквартирный дом находится в управлении истца с <дата>. Ответчики не выполняли обязательства по оплате ЖКУ. Лицевой счет по квартире № открыт на имя Парамоновой О.М. За период с <дата> по <дата> задолженность перед ООО «Сити Сервис» составляет 136635.53 руб. и пени 48435,55 руб. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Парамонова О.М. Также в данной квартире зарегистрирована и проживает ее дочь Парамонова Ю.С.

В рамках уточенных исковых требований, с учетом срока исковой давности, представитель истца просила суд взыскать с Парамоновой О.М сумму задолженности за период с <дата> по <дата> 64314,12руб и пени в размере 19007,30руб. Взыскать солидарно с Парамоновой О.М, Парамоновой Ю.С сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 66060,21 руб и пени в размере 34036,25 руб.

Определением суда от <дата> исковые требования ООО «Сити Сервис» к Парамоновой О.М оставлены без рассмотрения.

Заочным решением от <дата> исковые требования ООО «Сити Сервис» к Парамоновой Ю.С были удовлетворены частично.

Не согласившись с заочным решением Парамонова Ю.С подала в суд заявление об отмене данного решения, в связи несогласием указанной задолженности.

Определением суда от <дата> заочное решение по данному делу было отменено.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Парамонова Ю.С, ее представитель Парамонова О.М по устному ходатайству, в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали по существу иска, дали свои пояснения.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что лицевой счет по квартире № открыт на имя Парамоновой О.М. За период с <дата> по <дата> задолженность перед ООО «Сити Сервис» составляет 136635.53 руб. и пени 48435,55 руб. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Парамонова О.М. Также в данной квартире зарегистрирована и проживает ее дочь Парамонова Ю.С.

Парамонова Ю.С была зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата> по <дата>

<дата> ответчику Парамоновой Ю.С исполнилось 18 лет, в связи с чем, она должна была нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании договора № управления многоквартирным домом от <дата> истец является управляющей организацией по дому <адрес>

Согласно истории начислений и оплат по лицевому счету № по жилому помещению по вышеуказанному адресу, открытому на Парамонову О.М, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> (сальдо) составляет 136635,53 руб.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно представленного истцом расчета пени за период с <дата> по <дата> составляют 48435,55 руб.

В рамках уточенных исковых требований, с учетом срока исковой давности, представитель истца просила суд взыскать с Парамоновой О.М сумму задолженности за период с <дата> по <дата> 64314,12 руб и пени в размере 19007,30 руб. Также взыскать солидарно с Парамоновой О.М, Парамоновой Ю.С сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 66060,21 руб и пени в размере 34036,25 руб.

Определением суда от <дата> исковые требования ООО «Сити Сервис» к Парамоновой О.М оставлены без рассмотрения, в связи с банкротством ответчика.

Определением суда от <дата> заочное решение по данному делу было отменено.

Суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с Парамоновой Ю.С за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> (совершеннолетие ответчика Парамоновой Ю.С) по <дата> (снятие с регистрационного учета).

Принимая во внимание изложенное, задолженность ответчика Парамоновой Ю.С за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет за минусом долга Парамоновой О.М – 32385,63 руб, согласно представленной истории начислений.

Согласно представленной информации о расчете пени за период с <дата> (совершеннолетие ответчика Парамоновой Ю.С) по <дата> (снятие с регистрационного учета) сумма пени составляет 801,67 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с Парамоновой Ю.С задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 33 187,03 руб (32385,63руб+801,67руб) подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4901,00 руб.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, с ответчика Парамоновой Ю.С в пользу ООО «Сити Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1195,61 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сити Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Парамоновой Ю.С. в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 33 187 руб. 03 коп., расходы на государственную пошлину 1 195 руб. 61 коп., а всего 34 382 руб. 64 коп.

В остальной части удовлетворения исковых требований ООО «Сити Сервис» к Парамоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Черныш