Решение по делу № 2-5506/2018 от 13.09.2018

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием представителей истца Каплиной Е.Е., Гильмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.Ю. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сергеев В.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 Указывает, что фактически принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире и вносит за нее плату. В установленный срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы постоянно проживает в квартире матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с пропуском срока. Просит признать право собственности на комнату площадью 18,8 кв.м, в коммунальной <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сергеев В.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители истца Каплина Е.Е., Гильманова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Саратов», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрация МО «Город Саратов» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Копченко Л.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела , заслушав представителей истца, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГКРФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После умершей ФИО1 осталось наследство, состоящее из комнаты, площадью 18,8 кв.м в коммунальной квартире <адрес>.

Наследником по закону первой очереди после умершей ФИО1 является ее сын Сергеев В.Ю., иных наследников не имеется.

Данные обстоятельства следуют из наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец Сергеев В.Ю. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву В.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с обращением по истечении установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

Решением Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Сергееву В.Ю. было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено, заявление Сергеева В.Ю. было оставлено без рассмотрения.

В обосновании заявленных исковых требований, Сергеев В.Ю. указывает, что в разные периоды времени с 1991 по 2016 г.г. неоднократно привлекался к уголовной ответственности с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем им была утрачена регистрация в квартире <адрес>, на день смерти проживал в городе Москва. Вместе с тем, от права пользования спорным жилым помещением он не отказывался, комната является его единственным местом жительства, которым он продолжает пользоваться по настоящее время.

В подтверждении доводов фактического принятия наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истцом представлены: справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО УК «Авангард», из которой следует, что Сергеев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как ребенок по карточке регистрации матери по адресу: <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м, после получения паспорта регистрацию не восстановил; квитанции по оплате коммунальных услуг; рапорт ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сергеев В.Ю. проживал с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.Ю. находился в местах лишения свободы, после освобождения стал проживать в своей комнате по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Сергеев В.Ю. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также учитывая, что в судебном заседании бесспорно установлено, что истец, как наследник после умершей ФИО1 имеет право на комнату, площадью 18,8 кв.м в коммунальной квартире <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанное имущество, обоснованы, соответствуют приведенным выше положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 18,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-5506/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеев Вадим Юрьевич
Ответчики
Администрация МО "Город Саратов"
Другие
нотариус Копченко Л.В.
Гильманова Мария Альвертовна
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее