№ 2-736/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2016 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Миндиярову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Миндиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****> копейки и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО «ВУЗ-банк» и Миндияровым Р.Р. заключен кредитный договор №ф от <дата>, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере <****> рублей, сроком кредитования 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составляют 0,08 % в день.
Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от <дата>.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от <дата>, которым стороны определили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 06 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 28 % годовых.
За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, однократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно кредитному договору является существенным нарушением.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <****> копейка, в том числе: основной долг – <****> копейки, проценты за пользование кредитом – <****> копеек, пени по просроченному основному долгу – <****> копеек, пени по просроченным процентам – <****> копеек.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен.
Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ).
В связи с чем, истец просит взыскать с Миндиярова Р.Р. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере <****> копейку, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <****> копейки; расторгнуть кредитный договор №ф от <дата>, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Миндияровым Р.Р. с <дата>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Миндияров Р.Р. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора №ф от <дата> открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (кредитор) предоставило Миндиярову Р.Р. (заемщику) кредит на неотложные нужды в сумме <****> руб. под 0,08 % в день на 60 месяцев, а заемщик Миндияров Р.Р. обязался возвратить ОАО «ВУЗ-банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в Графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору, которые осуществляются не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года (п 3.1.1 кредитного договора).
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от <дата>, которым стороны определили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 06 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 28 % годовых (л.д. 10-12).
Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.
В настоящее время Миндияров Р.Р. нарушил принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
За время обслуживания кредита ответчик Миндияров Р.Р. производил платежи с нарушением графика.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика Миндиярова Р.Р. перед банком составляет <****> копейка, в том числе: основной долг – <****>
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Миндияровым Р.Р. не были исполнены обязательства по кредитному договору №ф от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <****> копейка, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Миндияров Р.Р. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, то исковые требования истца о расторжении кредитного договора №ф от <дата>, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Миндияровым Р.Р. с <дата>, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Миндиярова Р. Р. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере <****>
Расторгнуть кредитный договор №ф от <дата>, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Миндияровым Р. Р. с <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Терехина Т.А.