Решение по делу № 1-120/2022 от 08.11.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2022 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Кадушкиными К.С., Полесской К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайонного прокурора Абдуллаева М.Ш.,

подсудимого Снеженко Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гаврикова В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Снеженко Дениса Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области 19 сентября 2022 года по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области 18 октября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов;

- приговором Донского городского суда Тульской области от 15 ноября 2022 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов. К отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Снеженко Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ совершил мелкое хищение чужого имущества. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ дважды покушался на совершение мелкого хищения чужого имущества. Он же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 17 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 6 августа 2022 года, Снеженко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанное административное наказание Снеженко Д.В. исполнено, в связи с чем согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 4 октября 2022 года Снеженко Д.В. считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Снеженко Д.В. 4 октября 2022 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а.

Там у него возник преступный умысел на кражу имущества ООО «Агроторг», осуществляя который, Снеженко Д.В., используя момент, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил с торговой витрины:

два батона колбасы «Праздничная в обсыпке», массой 300 грамм каждый, стоимостью 179 руб. за один батон, общей стоимостью 358 руб.;

три батона колбасы «Брауншвейгская особая», массой 250 грамм каждый, стоимостью 102,43 руб. за один батон, общей стоимостью 307,29 руб.;

шесть упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск, стоимостью 109,07 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 654,42 руб.;

четыре плитки молочного шоколада «Милка МММАКС» с начинкой, массой плитки 300 гр., стоимостью 187,40 руб. за одну плитку, общей стоимостью 749,60 руб., а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2069,31 руб.

С похищенным Снеженко Д.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2069,31 руб.

Вступившим в законную силу 17 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 6 августа 2022 года, Снеженко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанное административное наказание Снеженко Д.В. исполнено, в связи с чем согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 5 октября 2022 года Снеженко Д.В. считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Снеженко Д.В. 5 октября 2022 года в период с 14 часов до 15 часов находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16.

Там у него возник преступный умысел на кражу имущества АО «Тандер», осуществляя который, Снеженко Д.В., используя момент, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений переместил с торговой витрины себе за брючный пояс и в карманы надетой на нем куртки следующее имущество АО «Тандер»:

пять батонов колбасы «Бородинская», массой 300 гр. каждый, стоимостью 140,65 руб. за один батон, общей стоимостью 703,25 руб.;

две упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Финский», массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 118,57 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 237,14 руб.;

три упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Классический», массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 136,34 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 409,02 руб.;

три упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Маасдам», массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 143,16 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 429,48 руб., а всего имущества АО «Тандер» на общую сумму 1778,89 руб.

Удерживая при себе похищаемое, Снеженко Д.В. с ним миновал кассовую зону магазина, где был остановлен его директором и, таким образом, свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, Снеженко Д.В. довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями Снеженко Д.В. намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1778,89 руб.

Снеженко Д.В. 6 октября 2022 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16.

Там у него возник преступный умысел на кражу имущества АО «Тандер», осуществляя который, Снеженко Д.В., используя момент, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений переместил с торговой витрины себе за брючный пояс и в карманы надетой на нем куртки следующее имущество АО «Тандер»:

две полулитровые бутылки российского коньяка «Лезгинка КВ 6 лет» 40 %, стоимостью 528,57 руб. за одну бутылку, на общую сумму 1057,14 руб.;

полулитровую бутылку российского коньяка «Пять звездочек 5 лет» 40 %, стоимостью 406,15 руб. за бутылку;

шесть батонов колбасы «Бородинская», массой 300 гр. каждый, стоимостью 140,65 руб. за один батон, общей стоимостью 843,90 руб.;

два батона колбасы «Юбилейная», массой 250 гр. каждый, стоимостью 112,03 руб. за один батон, общей стоимостью 224,06 руб., а всего на общую сумму 2531,25 руб.

С похищенным Снеженко Д.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем своими умышленными преступными действиями причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2531,25 руб.

Снеженко Д.В. 6 октября 2022 года в период с 19 часов до 20 часов находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а.

Там у него возник преступный умысел на кражу имущества ООО «Агроторг», осуществляя который, Снеженко Д.В., используя момент, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений переместил с торговой витрины в принесенный с собой непрозрачный пакет следующее имущество ООО «Агроторг»:

семь батонов колбасы «Останкино Юбилейная», массой 250 гр. каждый, стоимостью 104,12 руб. за один батон, общей стоимостью 728,84 руб.;

четыре батона колбасы «Брауншвейгская», массой 250 гр. каждый, стоимостью 102,63 руб. за один батон, общей стоимостью 410,52 руб.;

батон колбасы «Элитная», массой 1,938 кг., стоимостью 548,75 руб. за один кг, общей стоимостью 1063,48 руб.;

восемь упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск «Российский», массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 94,86 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 758,88 руб.;

восемь упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск «Российский», массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 109,07 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 872,56 руб.;

две упаковки филе форели, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 235,69 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 471,38 руб.;

две банки с растворимым кофе «Jacobs Monarch», массой 210 грамм кофе в каждой, стоимостью 253,13 руб. за одну банку, общей стоимостью 506,26 руб.;

две банки с растворимым кофе «Карт Нуар», массой 95 грамм кофе в каждой, стоимостью 260,5 руб. за одну банку, общей стоимостью 521 руб.;

батон колбасы «Салями Итальянская», массой 150 гр., стоимостью 79,06 руб.;

батон ветчины «Столичная Вязанка», массой 500 гр., стоимостью 117,86 руб., а всего на общую сумму 5574 руб.

С похищенным Снеженко Д.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5574 руб.

Вступившим в законную силу 17 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 6 августа 2022 года, Снеженко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанное административное наказание Снеженко Д.В. исполнено, в связи с чем согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 7 октября 2022 года Снеженко Д.В. считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Снеженко Д.В. 7 октября 2022 года в период с 11 часов до 12 часов находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16.

Там у него возник преступный умысел на кражу имущества АО «Тандер», осуществляя который, Снеженко Д.В., используя момент, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений переместил с торговой витрины себе за брючный пояс и в карманы надетой на нем куртки следующее имущество АО «Тандер»:

шесть батонов колбасы «По-Останкински», массой 250 гр. каждый, стоимостью 160,80 руб. за один батон, общей стоимостью 964,8 руб.;

две банки с растворимым кофе «Jacobs Monarch», массой 240 грамм кофе в каждой, стоимостью 221,52 руб. за одну банку, стоимостью 443,04 руб., а всего имущества АО «Тандер» на общую сумму 1407,84 руб.

Удерживая при себе похищаемое, Снеженко Д.В. с ним миновал кассовую зону магазина, где был остановлен его директором и, таким образом, свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, Снеженко Д.В. довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями Снеженко Д.В. намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1407,84 руб.

В судебном заседании подсудимый Снеженко Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Снеженко Д.В. (т. 1, л.д. 72-74, 145-147, 204-206, 300-302, т. 2, л.д. 56-58), подтвержденных им в полном объеме, следует, что 4 октября 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Коммунистической в гор. Кимовске Тульской области украл колбасу и сыр. Похищенное продал неизвестному в гор. Донском Тульской области, вырученные деньги потратил.

Днем 5 октября 2022 года из магазина «Магнит», расположенного в торговом центре «Талисман» в гор. Кимовске Тульской области совершал кражу колбасы и сыра, но украсть не сумел, поскольку при выходе из магазина был остановлен его сотрудником, которому выдал указанные продукты питания.

Днем 6 октября 2022 года из магазина «Магнит», расположенного по ул. Павлова в гор. Кимовске Тульской области украл коньяк, колбасу и сыр. Похищенное продал неизвестному в гор. Донском Тульской области, вырученные деньги потратил.

Тем же днем 6 октября 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Некрасова в гор. Кимовске Тульской области украл соленую рыбу, колбасу и сыр. Похищенное продал неизвестному в гор. Донском Тульской области, вырученные деньги потратил.

Днем 7 октября 2022 года из магазина «Магнит», расположенного по ул. Павлова в гор. Кимовске Тульской области совершал кражу колбасы и кофе, но сделать этого не сумел, поскольку при выходе из магазина был остановлен его сотрудником, которому выдал указанные продукты питания.

Виновность Снеженко Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании нижеприводимых доказательств:

показаниями представителя потерпевшего – ООО «Агроторг», согласно доверенности ФИО3 (т. 1, л.д. 18-20, 220-222), о том, что 4 и 6 октября 2022 года из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а, и по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а, неизвестным, как позже было установлено Снеженко Д.В., совершены кражи продуктов питания на сумму 2069,31 руб. и 5574 руб. Ущерб возмещен;

показаниями представителя потерпевшего – АО «Тандер», согласно доверенности ФИО4 (т. 1, л.д. 95-97, 158-160, т. 2, л.д. 15-17), о том, что 5 октября 2022 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16, неизвестным, как позже было установлено Снеженко Д.В., предпринята попытка кражи продуктов питания на сумму 1778,89 руб. Также ему известно о том, что 6 и 7 октября 2022 года из магазинов «Магнит», расположенных по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16, и по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, неизвестным, как позже было установлено Снеженко Д.В., совершены кражи продуктов питания на сумму 2531,25 руб. и 1407,84 руб. Ущерб возмещен;

показаниями свидетеля ФИО1 (т. 1, л.д. 63-64) о том, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а. Там в дневное время 4 октября 2022 года она через систему видеонаблюдения наблюдала, как мужчина совершил кражу продуктов питания из магазина, после чего с похищенным скрылся, причинив ущерб на сумму 2069,31 руб. Об этом сообщила в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 135-136) о том, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16. Там 5 октября 2022 года она заметила мужчину, ранее воровавшего из ее магазина, стала за ним следить. Увидела, как мужчина, спрятав товар под одежду, прошел мимо кассы к выходу. Она остановила его, велела вернуть похищенное, что тот и сделал. Выяснилось, что мужчина намеревался похитить продуктов питания на общую сумму 1778,89 руб. Об этом сообщила в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 45-46, 193-194) о том, что она работает директором в магазине «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16. Там в дневное время 6 октября 2022 года она обнаружила факт хищения продуктов питания на общую сумму 2531,25 руб. Об этом сообщила в полицию. Была на работе 7 октября 2022 года и увидела в магазине мужчину, который днем ранее совершил у них кражу. Вызвала полицию. Когда мужчина прошел мимо кассы, то в руках у него ничего не было, товар он не оплачивал. Прибывшие сотрудники полиции стали разговаривать с мужчиной. Видела, как мужчина вынимал из-под своей одежды похищенное. Выяснилось, что мужчина намеревался похитить из ее магазина продукты питания на общую сумму 1407,84 руб.;

показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 289-290) о том, что она работает директором в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а. Там 7 октября 2022 года она обнаружила факт хищения продуктов питания на общую сумму 5751,29 руб. Об этом сообщила в полицию;

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 6 августа 2022 года о привлечении Снеженко Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2, л.д. 77);заявлением ФИО1 (т. 1, л.д. 11) в МО МВД России «Кимовский» от 4 октября 2022 года о краже из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а;

заявлением Свидетель №3 (т. 1, л.д. 84) в МО МВД России «Кимовский» от 5 октября 2022 года о краже из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16;

заявлениями Свидетель №2 (т. 1, л.д. 149, т. 2, л.д. 2) в МО МВД России «Кимовский» от 7 октября 2022 года о кражах из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16;

заявлением Свидетель №1 (т. 1, л.д. 213) в МО МВД России «Кимовский» от 7 октября 2022 года о краже из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а;

протоколом осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 4), согласно которому 4 октября 2022 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а, откуда изъята видеозапись системы видеонаблюдения;

протоколом осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 89-90), согласно которому 7 октября 2022 года осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16, откуда изъяты продукты питания;

протоколом осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 155-156), согласно которому 7 октября 2022 года осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, откуда изъята видеозапись системы видеонаблюдения;

протоколом осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 215-216), согласно которому 7 октября 2022 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а, откуда изъята видеозапись системы видеонаблюдения;

протоколом осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 7-10), согласно которому осмотрено 7 октября 2022 года помещение фойе МО МВД России «Кимовский», где изъяты продукты питания, похищенные из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16;

справкой ООО «Агроторг» от 4 октября 2022 года (т. 1, л.д. 15), согласно которой стоимость похищенного 4 октября 2022 года из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а, составляет 2033,14 руб.;

справкой АО «Тандер» от 5 октября 2022 года (т. 1, л.д. 98), согласно которой стоимость похищенного 5 октября 2022 года из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16, составляет 1956,77 руб.;

справками АО «Тандер» от 6 октября 2022 года (т. 1, л.д. 162, 163), согласно которым стоимость похищенного 6 октября 2022 года из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, составляет 1755,94 руб. и 2274,72 руб.;

справкой ООО «Агроторг» от 7 октября 2022 года (т. 1, л.д. 217), согласно которой стоимость похищенного 6 октября 2022 года из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а, составляет 5751,29 руб.;

справкой АО «Тандер» от 7 октября 2022 года (т. 2, л.д. 5), согласно которой стоимость похищенного 7 октября 2022 года из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, составляет 1406,65 руб.;

счетом-фактурой от 20 сентября 2022 года, согласно которому стоимость батона колбасы «Праздничная в обсыпке» составляет 179 руб.; батона колбасы «Брауншвейгская особая» – 102,43 руб.; упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск – 109,07 руб.; плитки молочного шоколада «Милка МММАКС» с начинкой – 187,40 руб. (т. 1, л.д. 22-32);

счетом-фактурой от 24 сентября 2022 года, согласно которому стоимость батона колбасы «Бородинская» составляет 140,65 руб., упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Финский» - 118,57 руб., упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Классический» - 136,34 руб., упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Маасдам» - 143,16 руб. (т. 1, л.д. 99-112);

счетом-фактурой от 30 декабря 2021 года, согласно которому стоимость полулитровой бутылки российского коньяка «Лезгинка КВ 6 лет» 40 % составляет 528,57 руб., полулитровой бутылку российского коньяка «Пять звездочек 5 лет» 40 % - 406,15 руб., батона колбасы «Бородинская» - 140,65 руб., батона колбасы «Юбилейная» - 112,03 руб. (т. 1, л.д. 164-170);

счетом-фактурой от 17 июля 2022 года, согласно которому стоимость батона колбасы «Останкино Юбилейная» составляет 104,12 руб., батона колбасы «Брауншвейгская» - 102,63 руб.; батона колбасы «Элитная» - 548,75 руб., упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Российский» - 94,86 руб., упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск «Российский» - 109,07 руб., упаковки филе форели - 235,69 руб., банки с растворимым кофе «Jacobs Monarch» - 253,13 руб., банки с растворимым кофе «Карт Нуар» - 260,5 руб., батона колбасы «Салями Итальянская» - 79,06 руб.; батона ветчины «Столичная Вязанка» - 117,86 руб. (т. 1, л.д. 224-259);

счетом-фактурой от 11 ноября 2021 года, согласно которому стоимость батона колбасы «По-Останкински» составляет 160,80 руб., банки с растворимым кофе «Jacobs Monarch» - 221,52 руб. (т. 2, л.д. 19-22).

протоколом осмотра видеоносителя и просмотра видеозаписи от 4 октября 2022 года (т. 1, л.д. 75-77), согласно которому осмотрен оптический DVD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а. Присутствовавший при осмотре вместе со своим защитником подозреваемый Снеженко Д.В. узнал себя при совершении кражи продуктов питания из указанного магазина. Указанный оптический DVD-диск постановлением от 24 октября 2022 года признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 78);

протоколом осмотра видеоносителя и просмотра видеозаписи от 6 октября 2022 года (т. 1, л.д. 207-209), согласно которому осмотрен оптический DVD-диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16. Присутствовавший при осмотре вместе со своим защитником подозреваемый Снеженко Д.В. узнал себя при совершении кражи продуктов питания из указанного магазина. Указанный оптический DVD-диск постановлением от 18 октября 2022 года признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 210);

протоколом осмотра видеоносителя и просмотра видеозаписи от 6 октября 2022 года (т. 1, л.д. 303-305), согласно которому осмотрен оптический DVD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а. Присутствовавший при осмотре вместе со своим защитником подозреваемый Снеженко Д.В. узнал себя при совершении кражи продуктов питания из указанного магазина. Указанный оптический DVD-диск постановлением от 10 октября 2022 года признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 306);

Оценивая в совокупности исследованные доказательства виновности Снеженко Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей об обстоятельствах хищений суд не имеет.

Непосредственно преступные действия Снеженко Д.В. зафиксированы соответствующими видеозаписями с мест хищений, на которых Снеженко Д.В. в присутствии своего защитника узнал себя.

Кроме этого, продукты питания при покушениях Снеженко Д.В. на хищения изъято непосредственно после совершения преступлений.

Достигнутые Снеженко Д.В. результаты преступных действий зафиксированы в ходе осмотров мест происшествия.

Указанные обстоятельства в своих показаниях в период предварительного расследования подтверждал Снеженко Д.В. Эти обстоятельства он не оспаривал и в судебном заседании. Показаниям подсудимого Снеженко Д.В. суд придает доказательственное значение.

Таким образом, противоречий в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины Снеженко Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями не установлено, как нет и оснований считать, что подсудимым допущен самооговор.

Ассортимент похищенного имущества ООО «Агроторг» и АО «Тандер», его стоимость подтвержден справками и счетами-фактурами.

Факт привлечения Снеженко Д.В. к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.

Допущенные в ходе дознания неточности при изложении обстоятельств преступной деятельности Снеженко Д.В. суд относит к ошибкам технического характера, они устранены в ходе судебного разбирательства, в том числе и при допросе в качестве свидетеля дознавателя ФИО2

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

И поэтому суд приходит к выводу о том, что между виновными действиями Снеженко Д.В. и наступившими общественно опасными последствиями имеется прямая причинная связь.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что именно Снеженко Д.В., подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а не иным лицом совершено мелкое хищение чужого имущества, два покушения на совершение мелкого хищения чужого имущества и две кражи.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Снеженко Д.В. в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному 4 октября 2022 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 5а, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлениям, совершенным 5 октября 2022 года из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Бессолова, д. 16, и 7 октября 2022 года из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, как два покушения на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлениям, совершенным 6 октября 2022 года из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Павлова, д. 16, и из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Тульская обл., гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 20а, как две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Снеженко Д.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Снеженко Д.В. является гражданином России (т. 2, л.д. 68-70), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т. 2, л.д. 92, 93), является военнообязанным (т. 2, л.д. 100), курирующим участковым уполномоченным полиции характеризуется негативно (т. 2, л.д. 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 102), в качестве безработного не зарегистрирован (т. 2, л.д. 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Снеженко Д.В., по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются:

- на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

Обстоятельствами, смягчающими наказание Снеженко Д.В., по каждому из совершенных им преступлений являются:

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Снеженко Д.В., не имеется.

С учетом данных о личности Снеженко Д.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом категории совершенных Снеженко Д.В. преступлений, не имеется оснований для применения при назначении ему наказания правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении Снеженко Д.В. наказания суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений.

При изложенных обстоятельствах суд назначает Снеженко Д.В. за совершение каждого преступления наказание в виде ограничения свободы, порядок отбытия которого определен ст. 53 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ч.1 ст.6 УК РФ, способствовать достижению цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Снеженко Д.В. не подпадает под перечень лиц, в отношении которых в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 6 ст. 53 УК РФ, не может применяться данный вид наказания.

Наказание Снеженко Д.В. за совершение преступлений судом назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд, постановляя настоящий приговор, установил, что Снеженко Д.В. не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ по приговору Донского городского суда Тульской области от 15 ноября 2022 года.

Поэтому окончательное наказание Снеженко Д.В. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначается путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 15 ноября 2022 года, с учетом положений п.п. «б» и «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Снеженко Дениса Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде ограничения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 4 октября 2022 года на срок 9 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 5 октября 2022 года на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 6 октября 2022 года, по факту кражи из магазина «Магнит» на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 6 октября 2022 года, по факту кражи из магазина «Пятерочка» на срок 11 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 7 октября 2022 года на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Снеженко Д.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69, п.п. «б» и «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 15 ноября 2022 года, назначить Снеженко Денису Владимировичу окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Установить Снеженко Денису Владимировичу в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Донской и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Снеженко Дениса Владимировича в период отбывания наказания обязанность являться дважды в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Снеженко Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в виде четырех DVD-дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела – хранить вместе с уголовным делом весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий: