Решение от 05.03.2024 по делу № 33-966/2024 от 17.01.2024

Судья Корчуганова К.В.                      Дело № 33-966/2024

№ 2-704/2023

64RS0047-01-2022-004507-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                               город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Карпачевой Т.В., Шайгузовой Р.И.,

при помощнике судьи Абраменковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Глобал» к Одинокову В.Е., Крыловой Т.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Крыловой Т.А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 апреля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кудаковой В.В., объяснения представителя истца ООО «Глобал» - Назаровой Н.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, представителя ответчика Одинокова В.Е. – Тупикова Н.В., не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступившие относительно нее возражения, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Глобал» обратилось в суд с иском к Одинокову В.Е., Крыловой Т.А., в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с Одинокова В.Е. задолженность по договорам займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54 264 рубля 53 копейки, проценты за просрочку возврата займа в размере 33 973 рубля 55 копеек, размер процентов за пользование займом, определяемый в соответствии со ст. 809 ГК РФ, 61 932 рубля 97 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество автомобиль Ssangyong Rexton, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Глобал» и Одиноковым В.Е. были заключены договоры займа № от 28 мая 2021 года, № от
30 июня 2021 года, № от 20 июля 2021 года, № от 06 сентября
2021 года, № от 05 октября 2021 года, № от 03 декабря 2021 года,
№ от 02 февраля 2022 года. А также фактически заключены договоры займа № от 01 ноября 2021 года, № от 09 сентября 2021 года, № от 04 марта 2022 года. В соответствии с п. 1.1 договоров займа заемщик получил денежные средства в размере 1 200 000 рублей. В обеспечение договоров займа между ООО «Глобал» и Крыловой Т.А. заключен договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя. Предметом залога является автомобиль марки Ssangyong Rexton, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается реестрами перевода денежных средств.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа с соответствующими процентами в установленный срок не исполнил.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 19 апреля
2023 года исковые требования удовлетворены. С Одинокова В.Е. в пользу
ООО «Глобал» взыскана задолженность по договорам займа в размере
1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54 264 рубля
53 копейки, проценты за просрочку возврата займа в размере 33 973 рубля 55 копеек, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 61 932 рубля 97 копеек.

Обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество автомобиль Ssangyong Rexton, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, принадлежащий Крыловой Т.А.

Не согласившись с указанным решением, Крыловой Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение судом норм процессуального права. Автор жалобы указывает, что не подписывала дополнительное соглашение к договору залога имущества. Кроме того, ссылается, что судом дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО «Глобал» просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Глобал» и Одиноковым В.Е. были заключены договоры займа № от 28 мая 2021 года, № от 30 июня 2021 года, № от 20 июля 2021 года,
№ от 06 сентября 2021 года, № от 05 октября 2021 года; № от 03 декабря 2021 года, № от 02 февраля 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № от 28 мая 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере 100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее 27 мая 2022 года.

Согласно п. 1.1 договора займа № от 30 июня 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере
100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 договора заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее 29 июня 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № от 20 июля 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере 100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее 29 июня 2022 года.

Согласно п. 1.1 договора № от 06 сентября 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере
100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее
31 августа 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № от 05 октября 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере 100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее
01 октября 2022 года.

Согласно п. 1.1 договора займа № от 03 декабря 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере 100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее 03 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № от 02 февраля 2022 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере 100 000 рублей, а заемщик обязан возвратить их и уплатить на сумму займа проценты в сроки, предусмотренные п. 2.2 настоящего договора. Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты в срок не позднее 31 января 2023 года.

Согласно п. 1.2 договоров залога за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,5 % годовых (в отношении договора займа №,
№) и в размере 5,5 % годовых (в отношении договоров №,
№). Проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются в день погашения займа.

В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, предусмотренный договором, и не уплачивает проценты, на сумму займа и сумму процентов подлежит уплате неустойка в размере 0,05 % от просроченной к возврату суммы за каждый день просрочки со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата займодавцу (п. 3.1 договоров).

Кроме того, 03 ноября 2021 года Одинокову В.Е. перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей во исполнение договора займа № от
01 ноября 2021 года, 10 сентября 2021 года 85 000 рублей, 13 сентября 2021 года 215 000 рублей во исполнение договора займа № от 09 сентября 2021 года, 04 марта 2022 года.

Факт перечисления денежных средств Одинокову В.Е. подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Получение займа в указанной сумме Одиноковым В.Е. не оспаривалось.

30 сентября 2021 года между ООО «Глобал» и Крыловой Т.А. заключен договор залога имущества автомобиля Ssangyong Rexton, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер
VIN №.

Согласно п. 1.2 договора залога залогом обеспечивается исполнение обязательств Одинокова В.Е. по договорам займа №, №,
№, №.

В соответствии с п. 1.3 договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 900 000 рублей.

Как следует из п. 4.1 договора залога, в случае неисполнения обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

03 декабря 2021 года между ООО «Глобал» и Крыловой Т.А. заключено дополнительное соглашение к договору залога имущества, в соответствии с которым обеспечивается исполнение обязательств, в том числе по договорам займа Одинокова В.Е. № от 05 октября 2021 года, № от 03 декабря 2021 года.

Ответчик Одиноков В.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займа.

В адрес Одинокова В.Е. было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа от 27 октября 2022 года и требование о возврате денежных средств по договорам займа от 24 ноября 2022 года. Однако требования исполнены не были.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией, исходя из положений ст. ст. 327, 327.1 ГПК РФ и разъяснений, данных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к материалам дела были приобщены сведения с РЭО ГИБДД о том, что Крылова Т.А. является собственником транспортного средства Ssangyong Rexton, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, а также реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении данного транспортного средства.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 9, 160, 329, 334, 336, 337, 346, 348, 420, 421, 434, 819 ГК РФ, установив факт заключения договоров займа и договора залога недвижимости, их условия, неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика Одинокова В.Е. в пользу истца суммы основного долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество Крыловой Т.А.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они не противоречат нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы Крыловой Т.А. о том, что ею не подписывалось дополнительное соглашение к договору залога, не могут быть основанием к отмене оспариваемого решения, поскольку Крылова Т.А. свою подпись в данном соглашении не оспорила, ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявляла.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 55, 57, 79 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ № 43-░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 85, ░░░░░░ 96 ░ 97, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░
2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░