Решение по делу № 2а-4049/2017 от 16.08.2017

Административное дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

с участием представителя административного истца – ООО ЖСК «Молодежный Дом» - адвоката Черникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ЖСК «Молодежный Дом» к исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В. С., Ногинскому РОСП УФССП России по М. <адрес>, Управлению ФССП России по М. <адрес> об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, признании незаконным постановления, предупреждения, требования,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный дом» (далее по тексту ООО «ЖСК Молодежный дом») обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В. С., Ногинскому РОСП УФССП России по М. <адрес>, Управлению ФССП России по М. <адрес> об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, признании незаконным постановления, предупреждения, требования.

    Административный истец просил суд признать незаконными действия и.о. судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по М. <адрес> С. В. С., выразившееся в вынесении Постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, Предупреждения б/н, б/д, Требования б/н, б/д, и вручении ДД.ММ.ГГГГ их копий Генеральному директору ООО «Жилищно – Строительный Комплекс Молодежный дом» Долгову С. Н.; Признать незаконным Постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по М. <адрес> С. В.С.; Признать незаконным Предупреждение б/н, б/д, как руководителя организации ООО «Жилищно – строительный Комплекс Молодежный дом» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда, или иного судебного Акта, а равно воспрепятствование их исполнению возможности быть привлеченным к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.; Признать незаконным Требование б/н, б/д об обязании ООО «Жилищно – Строительный – комплекс молодежный дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, обязании ООО «Жилищно – Строительный Комплекс Молодежный Дом» освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и №, вынесенные и.о. судебного пристава – исполнителя <адрес> одела судебных приставов УФССП России по М. <адрес> С. В.С.

    В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ЖСК Молодежный дом», на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС – № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом по делу №//2016 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «ЖСК Молодежный дом» Долговым С.Н., было подано и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ копия решения Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № по неоднократным обращениям были выданы ООО «ЖСК Молодежный дом», изучении и обжаловании судебного Акта по делу в кассационной порядке. В том числе, ДД.ММ.ГГГГ Ген.директором было подано и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.с. заявление о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ЖСК Молодежный дом» просил разъяснить положения, способ и порядок исполнения последним исполнительного документа – Исполнительного листа № ФС – № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, требований о демонтаже забора на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, освобождении земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Приостановить исполнительное производство №- ИП, возбужденное Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. Однако, и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. исполнительный документ, способ и порядок его исполнения разъяснен не был, в том числе судебный пристав – исполнитель не обратился с соответствующим заявлением в суд для разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного документа. Исполнительное производство №-ИП приостановлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ген. Директором ООО «ЖСК Молодежный дом» на посещении личного приема и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП по М. <адрес> С. В.С., было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках с кадастровыми номерами № и № задор был снесен. Доступ на указанные земельные участки третьим лицам не ограничен. На земельных участках указанных выше техники, предметов ит.п., принадлежащих ООО «ЖСК Молодежный дом» не имеется. Забор на земельных участках снесен в указанный срок. Также, было составлено в письменном виде и подано на имя и.о. СПИ РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. заявление, аналогичного содержания, о сносе забора, отсутствий ограничений доступа на указанные земельные участки, отсутствии на них техники, предметов и т.п., принадлежащих ООО «ЖСК Молодежный дом». Что подтверждается штампом <адрес> отдел УФССП о получении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. были выданы следующие документы: копия Постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнительный документ должником ООО «ЖСК Молодежный дом» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу – исполнителю должником не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися в не его контроля при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения. Исполнительный сбор устанавливается в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> руб. с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и <данные изъяты> руб. с должника – организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительный сбор с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере <данные изъяты> руб., с должника – организации – <данные изъяты> руб. На основании и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. постановил: взыскать с должника ООО «ЖСК Молодежный дом» исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. Копия Предупреждения б/н, б/д, о том, что предупреждает, как руководитель организации ООО «ЖСК Молодежный дом» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного Акта, а равно воспрепятствования их исполнению можете быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ. Копия Требования б/н, б/д, согласно которого, в 7 дневный срок со дня поступления настоящео требования: Обязать ООО «ЖСК Молодежный дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, Обязать ООО «ЖСК Молодежный дом» освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и №, в отношении должника ООО «ЖСК Молодежный дом» в пользу взыскателя: Ногинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного, административный истец считает вышеуказанные действия судебного пристава – исполнителя, постановление о взыскании исполнительного сбора, предупреждения, требование незаконными, существенно нарушающими права и охраняемые законном интересы ООО «ЖСК Молодежный дом».

В судебном заседании представитель административного истца ООО «ЖСК «Молодежный дом» - адвокат Черников В.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Административный ответчик - исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по М. <адрес> С. В.С. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - <адрес> отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по М. <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - УФССП России по М. <адрес> – в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ногинский городской прокурор в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика - исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по М. <адрес> С. В.С., представителей административных ответчиков – Ногиниского РОСП УФССП России по М. <адрес>, и УФССП России по М. <адрес>, и заинтересованного лица Ногинский городской прокуроры, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 4 КАС РФ заинтересованному лицу гарантировано право на обращение за судебной защитой в случае, если нарушены либо оспариваются его права, свободы и законные интересы.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом М. <адрес> было постановлено решение по гражданскому делу по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Старая К.», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» о признании действий Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» незаконными, о признании ограждения самовольной постройкой, об обязании демонтировать ограждение, освободить земельные участки. В удовлетворении иска судом было отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением, Ногинской городской прокуратурой подано апелляционное представление.

Определением судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Ногинского городского суда отменено, иск Ногинского городского прокурора удовлетворен, признаны незаконным действия Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» в части организации земельного участка с кадастровым номером №, незаконным, признаны ограждения на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязали Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и № (83-86).

На основании указанного выше определения М. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № №. (л.д.69-72).

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем исполнительный лист серии ФС № № был направлен в Ногинское РО УФССП России по М. <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинского РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» (л.д.73-74).

Предмет исполнения по указанному исполнительному производству состоит в обязании ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Данным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копия постановления получена должником – ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. с ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. представителю должника – ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» под роспись было вручено предупреждение, согласно которому руководителю должника разъяснено, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование их исполнению, возможно привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ (л.д.92).

Этого же числа, - ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. представителю должника – ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» под роспись было вручено требование, согласно которому выставлено требование в 7-дневный срок со дня поступления настоящего требования обязать ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и №. (л.д.93).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ногинского РО УФССП России по <адрес> поступило коллективное письмо инициативной группы жителей <адрес> с просьбой провести проверку и привлечь ООО «ЖСК Молодежный дом» к административной ответственности в связи с неисполнением решения суда (л.д.108).

ДД.ММ.ГГГГ, и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. был произведен выход на место, где установлено, что ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» не выполнил требование судебного пристава-исполнителя по демонтажу забора на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и освобождению земельных участков с кадастровыми номерами № и №, о чем составлен акт о совершении исполнительных действий.

Согласно данному акту, при совершении исполнительских действий присутствовали двое понятых: Назарова Н. Н.евны и Ларина Н. П., о чем имеются их подписи (л.д. л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. представителю должника – ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» под роспись было вручено требование согласно которому выставлено требование в 5-дневный срок со дня поступления настоящего требования обязать ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» демонтировать забор на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и № (л.д.121).

Также, ДД.ММ.ГГГГ года и.о. судебного пристава-исполнителя Ногинское РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. представителю должника – ООО «Жилищно-Строительный-Комплекс Молодежный Дом» под роспись было вручено предупреждение, согласно которому руководителю должника разъяснено, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование их исполнению, возможно привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ (л.д.120).

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц.

На основании пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (пункты 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В статях 1 и 2 Федерального закона "О судебных приставах" определено, что судебные приставы обеспечивают реализацию задач, в том числе по исполнению судебных актов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

Из пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в пункте 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данный перечень не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (подпункт 17 пункта 1 статьи 64 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу пункта 18 статьи 30 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

Статьей 113 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

На основании ч. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал. Понятой вправе знать, для участия в совершении каких действий и (или) применения каких мер он приглашается, на основании какого исполнительного документа совершаются действия и применяются меры, а также делать замечания. Замечания понятого заносятся в указанный акт. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно.

Перед началом совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права понятого.

Разрешая заявленные ООО «ЖСК Молодежный дом» требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя С. В.С. по вынесению Постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, Предупреждения, Требования, и вручении их копий представителю ООО «ЖСК Молодежный дом» и о признании самого Постановления, предупреждения, и Требования незаконными, суд проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона РФ N 118-ФЗ "О судебных приставах", в пределах своей компетенции, прав и законных интересов ООО «ЖСК Молодежный дом» не нарушал. И.о. судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. было установлено отсутствие исполнения решения суда, в связи с чем им были предприняты меры к его исполнению.

Доводы административного истца о том, что на момент вручении требования, предупреждения, постановления, решение суда фактически уже было исполнено, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, не содержат доказательств фактического исполнения решения суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (то есть до вручения требования, предупреждения, постановления) и материалы исполнительного производства.

Осуществив выход на место ДД.ММ.ГГГГ, и.о. судебного пристав-исполнителя Ногинского РО УФССП России по М. <адрес> С. В.С. в акте зафиксировал факт неисполнения должником ООО «ЖСК Молодежный дом» требований исполнительного документа в установленный срок, при составлении акта в качестве понятых судебным приставом-исполнителем были приглашены два лица: Назарова Н. Н.евны и Ларина Н. П., хотя в силу действующего законодательства их участие необязательно.

Довод административного истца о том, что и.о. судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В.С. не был разъяснен способ и порядок исполнения исполнительного документа, и он не обратился с соответствующим заявлением в суд для разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного документа, является неправомерным, и не может служить безусловным основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу ч. 1 ст. 433 ГПК РФ и ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, однако это не является его обязанностью. В данном случае, должник, сам не лишен возможности обратиться в суд, в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

На основании изложенного, учитывая, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя направлены на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и не противоречат вышеприведенным нормам закона, оснований к признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене оспариваемых требования, предупреждения, и постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО ЖСК «Молодежный Дом» к исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по М. <адрес> С. В. С., Ногинскому РОСП УФССП России по М. <адрес>, Управлению ФССП России по М. <адрес> об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, признании незаконным Постановления, предупреждения, требования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья