Решение по делу № 2-343/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-343/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Березина Ярослава Вячеславовича к Ермакову Константину Евгеньевичу, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ :

Березин Я.В. обратился с иском к Ермакову К.Е. об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указав, что 14.08.2017 года судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего Березину Я.В. автомобиля марки <адрес>, гос. номер №, 2006 года выпуска, номер двигателя № № на основании постановления 18136280/3321 от 14.08.2017 года ИП 6913/17/33012-ИП от 21.07.2017 года. Арест произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику Ермакову К.Е. не принадлежит, а собственником автомобиля является он на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вязниковского городского суда от 28.03.2018 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку является взыскателем по исполнительному производству в рамках которого судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия.

В судебное заседание истец Березин Я.В. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований со стороны ответчиков после подачи искового заявления, т.е. снят арест с автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, 2006 года выпуска, номер двигателя № №.

Ответчик Ермаков К.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Ответчик ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, никаких ходатайств в суд не представил.

Третье лицо- судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, в суд не явилось, никаких ходатайств в суд не представило.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производством по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав, истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Березина Я.В. от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу в данном случае подлежит прекращению.

Истцом Березиным Я.В. в заявлении о прекращении производства по делу содержится просьба о возложении на ответчика расходов по оплате им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ходатайство истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Ермакова К.Е. удовлетворению не подлежит, поскольку им после подачи иска добровольно требования истца не исполнялись, они были выполнены третьим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Березина Ярослава Вячеславовича от иска к Ермакову Константину Евгеньевичу, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста.

Прекратить производство по делу по иску Березина Ярослава Вячеславовича к Ермакову Константину Евгеньевичу, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста.

Заявление Березина Ярослава Вячеславовича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.