Решение по делу № 2-46/2021 от 09.11.2020

дело №                                                                                                                                                                                                             10RS0013-01-2020-001249-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 г.                                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                   Панасенко Н.В.,

при секретаре                                                                                                  Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... хх.хх.хх г. произошло залитие квартиры из труб отопления на чердаке. Причиной явилось плохое соединение труб отопления, что подтверждается актом осмотра. В результате повреждены потолок, стены, пол, откосы, мебель. Частичное восстановление поврежденного имущества произведено истцом за счет собственных средств. Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ООО «Прионежская сервисная компания+» убытки, причиненные залитием квартиры в размере 74480 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на проведение оценки 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Баранова Ю.А., Баранов П.А., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, поскольку между ней и ООО «Прионежская сервисная компания+» подписано соглашение об урегулировании спора, истец подтвердила факт возмещения ей ущерба в размере 60000 руб. в соответствии с достигнутым соглашением о примирении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела ответчик извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено судом к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Яковчук Н.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Яковчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                            Н.В.Панасенко