Решение по делу № 2-1146/2014 от 24.07.2014

Решение по гражданскому делу
ѕечать решени¤
               РґРµР»Рѕ в„–2-1146/2014      Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

именем Российской Федерации

14 августа 2014 РіРѕРґР°                                           СЃРµР»Рѕ Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Семеновой С.А., её представителя Бабкиной Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

третьих лиц Калечев В.А., Бурдина Н.А., Вьюшкова Н.А., Требушинина Л.А.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой С.А. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Калачев А.Н.. На момент смерти ему принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. При жизни Калачев А.Н. права в отношении принадлежащего ему земельного участка не оформил. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга - Калачева Т.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, дети - Базуева Н.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Калачев В.А., Калачев А.А., Калачев Н.А., Требушинина Л.А., Бердина Н.А., Вьюшкова Н.А., которые отказались от принятия наследства. Получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности, что не позволяет ей в полной мере осуществлять правомочия по владению, пользованию, распоряжению наследованным имуществом. С учетом изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Семенова С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Семеновой С.А. - Бабкина Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что наследодатель при жизни по вопросу предоставления земельного участка в собственность не обращался.

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица Калачев В.А., Бердина Н.А., Вьюшкова Н.А., Требушинина Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что после смерти отца в наследство не вступали.

Третье лицо нотариус Иглинского нотариального округа Арапова Н.М. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо Калачев Н.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Калачев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения истца Семеновой С.А., её представителя Бабкиной Н.Н., третьих лиц Калачева В.А., Бердиной Н.А., Вьюшковой Н.А., Требушининой Л.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Семенов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его дети -Калечев В.А., Калачев А.А., Калачев Н.А., Требушинина Л.А., Бурдина Н.А., Вьюшкова Н.А..

Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Калтымановский сельский совет муниципального района Иглинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Калачеву А.Н. на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, его площадь определена в размере <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением Управления Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Однако, в силу ч. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В то же время, Федеральным законом от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность переоформить земельные участки, принадлежащие им на праве постоянного (бессрочного) пользования, в собственность.

Так, согласно п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (ред. от 24 декабря 1993) предусматривал, что право пользования земельным участком должно подтверждаться свидетельством, которое подлежит регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству (п. 3).

В ходе судебного заседания не оспаривалось, что наследодатель Калачев А.Н. при жизни по вопросу предоставления ему спорного земельного участка в собственность в уполномоченные органы не обращался, свидетельство, подтверждающее право пользования земельным участком ему не выдавалось.

Данные о том, что земельный участок оформлялся наследодателем в собственность, в деле отсутствуют, в ходе судебного заседания истец и его представитель не оспаривали, что Калачев А.Н. при жизни по вопросу оформления принадлежащего ему на праве постоянного пользования земельного участка в уполномоченные органы не обращался.

Поскольку Калачев А.Н. при жизни не выразил в установленном законом порядке свою волю на приватизацию спорного земельного участка, суд полагает, что оснований для включения спорного земельного участка в состав наследственной массы, оставшееся после его смерти, не имеется.

При таком положении, суд считает, что Семенова С.А. не вправе претендовать на признание права собственности на спорный земельный участок по тому основанию, что она является наследником после смерти Калачева А.Н.

Кроме того, следует отметить, что истец в установленном законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти отца, также не имеется данных о том, что фактическое принятие ею наследства после смерти Калачева А.Н. установлено вступившим в законную силу решением суда. В ходе рассмотрения настоящего дела, истец таких требований не заявляла.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования Семеновой С.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Семеновой С.А. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        Р .Р .Сафина

2-1146/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Семенова С.А.
Ответчики
Администрация муниципального района Иглинский район РБ
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее