Решение по делу № 5-1124/2018 от 10.12.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, с высшим образованием, имеющего на иждивении малолетних детей, являющегося генеральным директором ООО «Спецторг-Ч», русским языком владеющего,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут <ФИО2>, направленный на медицинское освидетельствование в БУ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, находясь в указанном учреждении не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что наркотики не употребляет, в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечении от наркомании не нуждается.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде административного штрафа без возложения обязанностей, указанных в ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в 17 часов 50 минут <ДАТА3> <ФИО2>, находясь  в БУ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в момент медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования.

Виновность <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения также подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС>, из которого следует, что в связи с подозрением в употреблении наркотических средств <ФИО2> был направлен в БУ «Республиканский наркологический диспансер».

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ст.44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, является административным правонарушением и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание <ФИО2> возможно назначить в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> признан больным наркоманией либо потребляет наркотические средства без назначения врача, сам <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что наркотики не употребляет, в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечении от наркомании не нуждается, в связи с чем мировой судья не усматривает оснований для возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО5>

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), наименование платежа - штраф <АДРЕС> по ЧР, код бюджетной классификации (КБК) - 18811690040046000140, ИНН получателя - 2128015830, КПП получателя - 213001001, код ОКТМО - 97710000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование <АДРЕС> получателя - Отделение - НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>,  УИН 18880021180134891624.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Квитанцию об уплате штрафа следует  представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.