Решение по делу № 33-4585/2020 от 20.07.2020

Дело № 33-4585/2020

В суде первой инстанции № 2-3035/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года                                                                     город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.,

при секретаре Цой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецовой О.И. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2020 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Леоновой Т.Г. к Кузнецовой О.И. о признании недействительными решений внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья, правления товарищества собственников жилья, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Леонова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском к Кузнецовой О.И., ссылаясь на то, что на основании протокола заседания правления от 02.10.2019 истец являлась председателем правления ТСЖ «Фортуна». 21.11.2019 инициативной группой с участием собственника кв. <адрес> - Кузнецовой О.И., размещено уведомление о проведении в период с 03.12.2019 по 24.01.2020 общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирных домов <адрес> в форме очно-заочного голосования. 31.01.2020 оформлен протокол указанного общего собрания, согласно которому членами ТСЖ принято решение по пяти вопросам, в том числе, о переизбрании состава членов правления.

21.02.2020 оформлен протокол заседания новых членов правления ТСЖ «Фортуна», согласно которому председателем избрана Кузнецова О.И. Однако ответчик избрана председателем ТСЖ незаконным составом правления, которое избрано на собрании, проведенном с нарушением закона. Сведения об ответчике как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с чем, с учетом заявления об изменении предмета иска, истец просил признать недействительным решение общего внеочередного собрания членов ТСЖ «Фортуна», оформленное протоколом от 31.01.2020; признать недействительным решение членов правления ТСЖ «Фортуна», оформленное протоколом от 21.02.2020; признать недействительной внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц запись от 03.03.2020 о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Фортуна».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству третье лицо ТСЖ «Фортуна» обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, ссылаясь на то, что наличие в настоящее время двух правлений не позволяет эффективно управлять МКД, вести деятельность товарищества. ТСЖ «Фортуна» просило запретить Леоновой Т.Г. и Кузнецовой О.И. совершать действия, предъявлять документы и заявления, датированные после 12.05.2020 в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, и в обслуживающие ТСЖ банки по аресту, блокировке расчетных операций ТСЖ «Фортуна»; запретить ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать любые регистрационные действия в отношении ТСЖ «Фортуна», в том числе по изменению сведений, внесенных 27.05.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц, до вступления решения суда в законную силу; обязать Дальневосточный банк ПАО Сбербанк России совершить действия по снятию ограничительных мер с банковских операций по счетам ТСЖ «Фортуна»; обязать ОАО «Россельхозбанк» совершить действия по снятию ограничительных мер с банковских операций по спецсчету ТСЖ «Фортуна».

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2020 года заявление ТСЖ «Фортуна» удовлетворено частично. Судом постановлено: запретить Леоновой Т.Г. и Кузнецовой О.И. совершать любые действия, направленные на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ТСЖ «Фортуна»; запретить ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать любые регистрационные действия в отношении ТСЖ «Фортуна» (ИНН 2723132676). В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В частной жалобе Кузнецова О.И. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Заявление о принятии мер по обеспечению иска нарушает права иных членов ТСЖ «Фортуна» по принятию решений о смене правления, председателя товарищества и внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Данные обстоятельства подтверждаются также тем, что полномочия представителя ТСЖ «Фортуна» Беловой Л.Н. удостоверены Леоновой Т.Г., истцом по настоящему делу.

Письменных возражений по доводам частной жалобы не представлено.

На основании частей 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно положениям статей 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, исходил из того, что заявленное ходатайство отвечает целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, с учетом сформулированных истцом требований.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется, поскольку они мотивированы, основаны на правильном применении норм процессуального права и оценке представленных доказательств.

Из существа правоотношений, материалов дела, следует, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из иска и материалов дела, в настоящее время фактически действуют два состава правления ТСЖ «Фортуна» под председательством Кузнецовой О.И. и Леоновой Т.Г., каждая из которых намерены совершать действия от имени товарищества, что противоречит смыслу деятельности общества и не направлено на обеспечение интересов членов товарищества.

Доводы жалобы об обратном, являются необоснованными.

Ссылки в частной жалобе на то, что принятие мер по обеспечению иска нарушает права иных членов товарищества на принятие решений о смене правления и председателя ТСЖ и внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отклоняются судом, поскольку на данной стадии судья не решает вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

После рассмотрения дела по существу, права членов товарищества могут быть реализованы в установленном законом порядке.

Обжалуемое определение суда направлено в том числе, на стабилизацию деятельности товарищества в период спора, что также защищает права его членов.

Доводы жалобы о том, что полномочия представителя ТСЖ «Фортуна» Беловой Л.Н. удостоверены Леоновой Т.Г., истцом по настоящему делу, не влекут оснований для отмены определения суда, поскольку согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, у председателя правления Леоновой Т.Г. имелись соответствующие полномочия.

При вынесении судьей определения, нарушения или неправильного применения норм процессуального права не установлено. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2020 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Леоновой Т.Г. к Кузнецовой О.И. о признании недействительными решений внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья, правления товарищества собственников жилья, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой О.И. - без удовлетворения.

Судья      Р.В. Лукьянченко