Решение по делу № 5-573/2022 от 16.04.2022

Дело № 5-573/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми     16 апреля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Букина Р. В., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации (паспорт №... №... выдан **.**.** Отделением УФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения №...), зарегистрированного по адресу: Республика Коми, **********, проживающего по адресу: Республика Коми, **********, трудоустроенного **********, являющегося пенсионером, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

    в отношении Букина Р.В. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что **.**.** в 19 часов 50 минут, находясь возле ********** по ********** Республики Коми, Букин Р.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Букин Р.В., после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения не признал, указал, что действительно употребил в указанный день алкоголь, однако вел себя нормально.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

Факт совершения Букиным Р.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным с его участием, от подписания которого Букин Р.В. отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись, рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, протоколом задержания Букина Р.В. от **.**.**.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Букина Р.В. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Букина Р.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Букин Р.В. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, который в совокупности со слов составляет около 40 т.р., не является инвалидом, не состоит в браке, со слов принимает участие в содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Букина Р.В., судом не установлено.

С учетом изложенного суд, с характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Букина Р.В., принимая во внимание данные о его личности, приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении Букину Р.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Букина Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с №...)

ИНН №... КПП №... р/счет №...

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК №..., ОКТМО №..., к/счет 40№...

КБК №...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению №....

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обеспечительную меру в виде административного задержания отменить, освободив Букина Р.В.

Копию постановления направить Букину Р.В. и в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова