Решение по делу № 1-213/2024 от 12.02.2024

№

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего - судьи Елфимовой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> ФИО26,

защитника – адвоката ФИО27, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

МИЛОВАНОВОЙ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Кировского районного суда г. Самары находится уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (11 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений), п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (6 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (9 преступлений); ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (4 преступления), п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 ( 3 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 ( 2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО12, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО13, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО14, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО16, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО18, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО20, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления) ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО22, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ФИО23, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО24, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении, выделено в отдельное производство на основании п.2 ч.1 ст.238 УПК РФ в связи с тяжким заболеванием подсудимой, производство по уголовному делу приостановлено.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судья ФИО25, в силу ст.63 УПК РФ, устранилась от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1, дело передано в производство судьи Елфимовой М.С., назначено к слушанию.

В ходе судебного заседания, из представленных суду документов, медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия 36 №, а также свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия IV EP №, установлено, что подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Государственный обвинитель ФИО26 полагала необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с тем, что не имеется оснований для реабилитации подсудимой.

Защитник ФИО27 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку для этого имеются законные основания.

От матери, отца, сына и дочери умершей подсудимой ФИО1 поступили заявления, согласно которым они не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи со смертью ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ.

При этом, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемой или обвиняемой, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершей в совершении преступления, и о том, что умершая была подвергнута мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию. Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 указанных данных не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, признаны взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемой (обвиняемой), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершей, не соответствующими Конституции РФ (ч.1 ст.21, ч.1 ст.23, ч.1,2 ст.46), в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемой (обвиняемой) без согласия ее близких родственников.

Учитывая, что привлеченные к участию в деле представители подсудимой – близкие родственники ФИО1 не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей и согласны с прекращением уголовного дела в связи со смертью, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершей, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению производством на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ в связи с ее смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Миловановой ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить при уголовном деле № (№) – до разрешения уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, поскольку участие адвоката в уголовном судопроизводстве осуществлялось по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий          <данные изъяты>     М.С. Елфимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>