Решение по делу № 2-7610/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-7610/2022

14RS0035-01-2022-012309-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 07 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Владимира Владимировича к ПАО МТС-Банк, УФССП по РС (Я), ЯГОСП УФССП по РС (Я), ТУ «Росимущество», ООО «Катами» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Винокуров В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит признать несостоявшимися торги, проведенные ЯГОСП УФССП России по РС(Я) по реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: РС(Я), ____, с. ____., также просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ЯГОСП УФССП России по РС(Я) и ПАО «МТС Банк» по результатам проведенных торгов по реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: РС(Я), ____, с. ____.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца Клименко Е.Г., действующая на основании доверенности, не возражала.

Представитель ответчика УФССП России по РС(Я) Прокопьев М.А., действующий на основании доверенности, не возражал.

Представители ПАО МТС-Банк, ТУ «Росимущество», ООО «Катами», ЯГОСП УФССП по РС(Я) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд с учетом мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание нарушения либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: РС(Я), ____, ____ км. является Осипов Л.М., договор купли-продажи между ЯГОСП УФССП России по РС (Я) и ПАО «МТС Банк» не заключался.

Из пояснений представителя истца следует, что его требования направлены на истребование вышеуказанного недвижимого имущества. В дальнейшем истец планирует обратиться с самостоятельным иском, поскольку в рамках настоящего спора изменение одновременно предмета и основания иска не допускается.

На основании вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что оставление искового заявления Винокурова В.В. без рассмотрения не нарушает его право на обращение в дальнейшем в суд за защитой нарушенного права, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Винокурова Владимира Владимировича к ПАО МТС-Банк, УФССП по РС (Я), ЯГОСП УФССП по РС (Я), ТУ «Росимущество», ООО «Катами» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина