Дело №5–523/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Волжский «27» марта 2019 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,
с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Коваленко В.А.,
потерпевшего– Шорина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Коваленко В. А.; <...>,
У С Т А Н О В И Л:
"."..г. в 20 часов 27 минут водитель Коваленко В.А., управляя автомобилем ГАЗ–322132 государственный регистрационный знак <...> напротив <адрес> в <адрес>, нарушив п.14.3 ПДД РФ, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, в результате чего совершил наезд на пешехода Шорина В.Н. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.
Коваленко В.А. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал вину в нарушении п.14.3 ПДД, повлекшем причинение здоровью средней тяжести потерпевшему Шорину В.Н., пояснил, что переживает по поводу случившегося, принял меры к возмещению потерпевшему вреда причиненного в результате ДТП. Просил не наказывать его строго, не лишать его права управления транспортными средствами. Заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.
Потерпевший ...... просил не наказывать Коваленко В.А. строго, не лишать его права управления транспортными средствами, моральный и материальный вред Коваленко В.А. возмещён в полном объеме.
Потерпевший Кобозев С.В., должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, а потому судья, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав Коваленко В.А., потерпевшего ......., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Коваленко В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего).
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г. N1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 20 часов 27 минут водитель Коваленко В.А., управляя автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <...> напротив <адрес> в <адрес>, нарушив п.14.3 ПДД РФ, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал дать возможности пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, в результате чего совершил наезд на пешехода .....
В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела и вина Коваленко В.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.2), определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11), схемой происшествия от "."..г. (л.д.24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.13-20), фототаблицей (л.д.27-29), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.48-49), дополнительным заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.34-35) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коваленко В.А. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.
При назначении административного наказания Коваленко В.А., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельством, а также принимая во внимание совершение ранее Коваленко В.А. административного правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством, позицию потерпевшего, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Коваленко В.А. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Коваленко В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434190020002018, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья–