Решение по делу № 22-170/2020 от 13.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Близнова В.Б., судей Комоловой А.А., Смирновой Е.Н.

с участием прокурора Кананяна А.А.,

осуждённого Бочарова А.В.,

защитника Шугаева Б.Г.,

при секретаре Бондарь К.А.

рассмотрела апелляционную жалобу защитника Гусева С.В. на приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 12 декабря 2019 года, которым

Бочаров Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Комоловой А.А., выступления осуждённого Бочарова А.В. и защитника Шугаева Б.Г., поддержавших жалобу, прокурора Кананяна А.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бочаров А.В. признан виновным в совершении 16 ноября 2018 года незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В апелляционной жалобе защитник Гусев С.В. просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указывает, что приговор является несправедливым, наказание чрезмерно суровое, не соответствует тяжести преступления, судом не учтены в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей инвалидность; Бочаров не судим, полностью признал вину, дал подробные показания о совершённом преступлении, участвовал в их проверке на месте, не пытался избежать уголовной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Бочарова А.В. в совершении преступления установлена на основании достаточной совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Действия осуждённого квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ верно. Приговор в этой части не оспаривается.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Явка Бочарова А.В. с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи матери, имеющей инвалидность, учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Указанные в жалобе сведения об отсутствии судимостей, признании Бочаровым А.В. вины, о его подробных показаниях, в том числе в ходе проверки показаний на месте, в приговоре приведены и судом во внимание приняты, равно как и иные данные: характеристики со стороны участкового уполномоченного полиции и матери осуждённого, наличие работы, состав семьи и условия проживания, здоровье матери, участие в воспитании и материальном обеспечении детей.

Вместе с тем судом учтены тяжесть, обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом синтетического наркотического средства, данные о привлечении Бочарова А.В. к административной ответственности (согласно материалам дела он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения различного характера, а также привлекался по ст.6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем состоит на учёте у участкового).

Кроме того, судом установлено отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Мотивы, по которым суд пришёл к выводу о необходимости признания этого отягчающего обстоятельства, в приговоре приведены.

Руководствуясь требованиями ч.2 ст.43 УК РФ, суд обоснованно назначил осуждённому наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей основное наказание только в виде лишения свободы. Мотивированные в приговоре выводы о невозможности исправления Бочарова А.В., склонного к противоправному поведению, без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, сомнений у судебной коллегии не вызывают.

При наличии отягчающего обстоятельства и отсутствии в санкции ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде принудительных работ правовых оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15, ст.53¹ УК РФ у суда не было.

Все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, судом учтены.

Наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, отвечает требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ. Оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ правильно.

Решение о зачёте в соответствии с п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ времени содержания осуждённого под стражей со дня вынесения приговора до вступления его в законную силу принято судом верно.

Вместе с тем судом не решён вопрос о зачёте в срок лишения свободы времени принудительного нахождения Бочарова А.В. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

По смыслу ч.2 ст.203, п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ время принудительного нахождения обвиняемого в такой организации для производства судебно-психиатрической экспертизы подлежит зачёту в срок лишения свободы. В отношении лица, к которому в это время не применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, зачёт производится из расчёта один день за один день.

По постановлению суда Бочаров А.В. в ходе предварительного следствия был помещён для производства судебно-психиатрической экспертизы в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях – ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское», где находился с 26 июня по 25 июля 2019 года. Это время должно быть зачтено в срок лишения свободы.

По указанным основаниям приговор подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 389¹⁵, 389²⁰, 389²⁶,389²⁸, 389³³ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 12 декабря 2019 года в отношении Бочарова Александра Валерьевича изменить:

- зачесть в срок лишения свободы время принудительного нахождения Бочарова А.В. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 26 июня по 25 июля 2019 года из расчёта один день за один.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Гусева С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий Близнов В.Б.

Судьи Комолова А.А.

Смирнова Е.Н.