Решение по делу № 2-267/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-267/2017                            

Определение

27 июля 2017 года с. Ильинско-Подомское

    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мильковой С. Н. к Бровину Б. А. об установлении границ земельного участка,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Мильковой С. Н. к Бровину Б. А. об установлении границ земельного участка.

В ходе рассмотрения дела от истца Мильковой С.Н., ее представителя Котова Ю.В. и представителя ответчика Бровиной В.Б. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: истец Милькова С.Н. отказывается от исковых требований к Бровину Б.А. об установлении местоположения границы между земельными участками истца, с кадастровым номером 29:03:040101:321 и ответчика, с кадастровым номером 29:03:040101:322 от точки Н 3 до точки Н 4 согласно межевому плану Мильковой С.Н.; ответчик Бровин Б.А. признает исковые требования Мильковой С.Н., изложенные в п.1 настоящего мирового соглашения; истец Милькова С.Н. обязуется в течении 30 дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения поставить на государственный кадастровый учет частный сервитут в пользу ответчика Бровина Б.А. на право пользования колодцем.

Заслушав участника процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мильковой С. Н. и представителем ответчика Бровиной В. Б., согласно которому:

1. Истец Милькова С. Н. отказывается от исковых требований к Бровину Б. А. об установлении местоположения границы между земельными участками истца, с кадастровым номером 29:03:040101:321 и ответчика, с кадастровым номером 29:03:040101:322 от точки Н 3 до точки Н 4 согласно межевому плану Мильковой С. Н..

2. Ответчик Бровин Б. А. признает исковые требования Мильковой С. Н., изложенные в п.1 настоящего мирового соглашения.

3. Милькова С. Н. обязуется в течении 30 дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения поставить на государственный кадастровый учет частный сервитут в пользу Бровина Б. А. на право пользования колодцем.

Производство по делу по иску Мильковой С. Н. к Бровину Б. А. об установлении границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.В.Минина

По состоянию на 28 июля 2017 года определение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: