Решение по делу № 2-981/2018 от 22.11.2018

                                                                                              Дело № 2-981/2018

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.З. к З.Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

З.Р.З. обратилась в суд с иском к З.Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением указывая, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от на праве собственности принадлежит квартира по адресу: . В данной квартире помимо истицы зарегистрирован ее сын З.Р.В., который в спорном помещении фактически постоянно не проживает, истица ответчика ни разу не видела, в квартире он не появлялся, место его нахождения истице не известно. Бремя расходов на квартиру он не несет. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением она не имеет. Истица просит признать З.Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять его с регистрационного учета.

    Истица З.Р.З. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает, о чем представил суду заявление.

Ответчик З.Р.В. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, получив согласие истицы, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из свидетельства о государственной регистрации права от следует, что З.Р.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли - продажи квартиры от .

        Из справки исполнительного комитета РТ следует, что З.Р.В., 1987 года рождения, зарегистрирован по адресу: .

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

        На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        В соответствии с ч.2. ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

        Установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее содержание и коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилой площадью не имеется, общего хозяйства не ведется, поэтому требования истца о прекращении права пользования жилым помещением З.Р.В. подлежат удовлетворению.

        Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что в настоящее время у ответчика З.Р.В. отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением, поскольку истица, как собственник квартиры, письменного согласия на его проживание в жилом помещении не давала, и настаивает на снятии ответчика с регистрационного учета с данной жилой площади.

        В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Таким образом, суд находит требование истца о снятии ответчика З.Р.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законными и обоснованными, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

        При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        Иск З.Р.З. удовлетворить.

        Прекратить право пользования жилым помещением З.Р.В., года рождения, по адресу: .

        Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС России по РТ в Буинском районе З.Р.В., года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено .

Судья:                                Р.Р. Шамионов.

Справка: Заочное Решение вступило в законную силу «___» __ 201__г.

Копия верна: судья -                        Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда -                            Л.В. Валеева.