Решение по делу № 2-6794/2016 от 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июня 2016 г.                                                          Ленинский районный суд г. Краснодара

    в составе

    председательствующего                                                                             Шипуновой М.Н.

при секретаре:                                                                                              Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор                              № о предоставлении ответчику стандартного кредита (на потребительские цели) на сумму 300 000 рублей под 20 % годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 734, 27 руб., банк направил ответчикам уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам, пене. На письма заемщик и поручитель не ответили, просроченную задолженность не погасили.

ОАО КБ «Центр-Инвест» просит суд расторгнуть кредитный договор от 02.06.2015г. №, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком, взыскать солидарно с ФИО2 сумму задолженности в размере 358 734, 27 руб., взыскать с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 12 787, 34 руб., уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель ОАО КБ «Центр-Инвест» в судебном заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще телефонограммой, о причине неявки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита (на потребительские цели) на сумму 300 000 рублей под 20 % годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением от 02.06.2015г. №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не внес платеж, в связи с чем, заемщику и поручителю было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, которые были им вручены ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ответ в адрес банка не направил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору в совокупности составляет 358 734, 27 руб., в том числе задолженность по уплате кредита 299 962, 96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 53 281, 63 руб., задолженность по                        уплате пени по просроченному кредиту 1 901, 61 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 3 588, 07 руб.

Согласно статье 323, 363 Гражданского кодекса РФ и на основании пунктов 2.2.1 договора поручительства банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору поручительства и в случае неуплат.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от 02.06.2016г. №, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком.

В соответствии со ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат - возврат госпошлины в 12 787, 34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о досрочном расторжении договора, взыскании суммы - удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и ОАО КБ «Центр-инвест» расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность в общей сумме 358 734 рубля 27 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 787 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: