Решение по делу № 2-1763/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альперовича С. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по <адрес> Скоковой Я.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Альперович С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по <адрес> Скоковой Я.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленной жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Скокова Я.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом <адрес>, вынесла постановление об окончании исполнительного производства №.

При этом заявитель указывает, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты меры по розыску имущества должника, не были предприняты действия для получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, соответствующие запросы ею также направлены не были.

На основании изложенного заявитель просит признать постановление СПИ Гагаринского ОСП УФССП России по <адрес> Скоковой Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю – незаконным.

Заявитель Альперович С.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо-должник по исполнительному производству Альперович В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен повесткой.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен повесткой.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Гагаринского районного суда <адрес> по иску Альперович С.В. к Альперовичу В.Б. о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с которым с Альперович В.Б. в пользу Альперович С.В. была взыскана задолженность в размере 130 357,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Скоковой Я.В. на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом <адрес> по вышеуказанному гражданскому делу, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Альперович В.Б., проживающего по адресу: <адрес>.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Скоковой Я.В. был составлен акт о невозможности взыскания, в котором указывалось, что по данным проведенных проверок имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не выявлено, по данным организаций, регистрирующих имущество, за должником такого не значится.

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Скоковой Я.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, установленным вышеуказанным актом.

Однако вместе с этим судебным приставом-исполнителем запросы относительного имущественного положения должника в УФМС по <адрес>, УФРС по Москве и <адрес>, АКСБ РФ по <адрес> составлены и направлены не были.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем выход по адресу должника с целью описи и ареста принадлежащего ему имущества выполнен не был.

Учитывая изложенное, а также то, что решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не исполнено, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры для исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░